主观上没有过错，不存在借用、租赁等关系，故不应承担过错责任；受害人韦旺明知韦文山酒后驾车且超载仍搭乘该车，主观存在过错，应减轻被告韦文山 认为交警四大队第B201004xxx号交通事故认定书上的道路交通事故基本事实清楚，证据确实，适用法律正确，道路交通事故责任划分正确，道路交通事故调查及认定程序合法。 ...
//www.110.com/panli/panli_31413853.html -了解详情
地点时，两车会车的过程中，韦国宁驾车越过道路中心线与对向驶来的桂AQ2227轿车才发生正面碰撞的交通事故。韦国宁醉酒后驾驶机动车不按照交通信号通行 ，证据确实充分，适用法律正确；道路交通事故责任划分公正；道路交通事故调查及认定程序合法，维持了原道路交通事故责任认定。因交通事故造成韦国宁死亡，三原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_12097720.html -了解详情
上诉人提出该请求没有事实依据。五、一审关于被上诉人张杰平需要承担责任的判决是合法合理的，一审在交通事故责任划分的基础上进行判决，上诉人要求被上诉人全部承担责任没有法律 但一审法院回避了这一事实。法庭调查及《交通事故认定书》显示，张耀祺酒后驾驶，黎栋材明知张耀祺酒后驾车仍搭乘，且未戴安全头盔。显然，黎栋 ...
//www.110.com/panli/panli_82355.html -了解详情
万福、王闪明对原告王亚晓提交的证据材料质证意见为：对证1有异议，认为对交通事故责任划分不合理；对证2、3无异议。被告二运公司对原告王亚晓提交的证据材料 道路上发生交通事故未立即停车、保护现场为由，认定王闪明应负该起交通事故同等责任；以王鹏辉无证酒后驾驶挪用其他车辆号牌的两轮摩托车，不按规定载人且行驶中 ...
//www.110.com/panli/panli_247035.html -了解详情
承担。 被告杜继祥庭审中口头辩称：对发生的交通事故无异议；对交通事故责任划分有异议，原告明知被告谢亚飞饮酒驾车，仍乘坐谢亚飞的摩托车，有明显过错， 承担。 被告谢亚飞庭审中口头辩称：原告明知谢亚飞酒后驾车且未按法律规定带安全头盔，应承担相应的责任。被告谢亚飞已支付原告方医疗费2000元，再加上保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_208742.html -了解详情
喝很多酒驾车撞到被告车上，被告不应赔偿。 原告为证明其主张成立，向本院提供了下列证据： 1、书证，淇县公安局交通警察大队第09002号交通事故认定书1 2页。 对证据1，被告质证后认为，原告酒后开车，事故责任划分错误。对其他证据，被告表示不发表意见。 本院认为：淇县公安局交通警察大队第09002号交通 ...
//www.110.com/panli/panli_173978.html -了解详情
律师，您好：对不起，耽误您的时间了。我身边的亲人遭遇了交通事故，对于此次交通事故责任划分，我们想请您帮我们解读。案件情况：新婚前一天，在一个不规则的交叉 后，被省道右直行道上驾驶皮卡车超速的张某撞到。双方均证件齐全。无酒后驾车。事故后果：古某重伤倒地，头部后脑受伤（目前脱离生命危险，但失去部分记忆）， ...
//www.110.com/ask/question-896157.html -了解详情
法医学会检验，张某血液中的乙醇含量为89mg/100ml。成都市公安局交通管理局第一分局于2004年1月4日作出《交通事故责任认定书》，认定罗某、张某承担事故同等 某、张某均不服，向本院提出上诉，夏某认为：张某是醉酒驾车而非酒后驾车。交警部门取证材料以及检验报告都没有反映出样本血液的采样时间，该证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-146293.html -了解详情
认定事故是由于被上诉人李鹏程酒后违法驾驶车辆和路面违法占道摊晒玉米两个原因共同造成的，将事故责任划分为被上诉人李鹏程承担80％责任，违法占道一方承担20 亲属于2009年9月17日向公安交警部门报案后，因肇事车辆被移走、现场被破坏，导致本次交通事故责任无法认定。另外，公路边所摊晒的玉米与此次交通事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_239977.html -了解详情
应支付334716．58元。被告李三牛辩称：交通事故的发生与廖敏昌酒后驾车有直接关系，李三牛只能承担20％的责任。事发后李三牛已支付20000元赔偿款， 中双方当事人对交警部门出具的交通事故认定书存在异议，双方争议的焦点是原告廖敏昌在此起事故中究竟负有多大的责任，其责任的划分是否如同交警部门出具的事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-380821.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务