的证据应当办理公证认证手续；同时，集装箱交接时完好并不能说明箱内货物没有损坏，且涉案货物的海水湿损应当是发生在货物运输途中。本院认为，两被告未提供证据 与人民币的汇率中间价是1:6.8273。本院认为，本案系因货物受损引起的海上货物运输合同纠纷。货物目的港、通亚公司住所地均在境外，本案具有涉外因素。 ...
//www.110.com/panli/panli_9929238.html -了解详情
为1：7.2996。本院认为，本案是在运输过程中装载货物的集装箱落海发生损失引起的海上货物运输合同货损赔偿纠纷。涉案货损事故发生于境外，具有涉外 为人民币897,846.13元计算较为妥当。关于利息损失。原告请求从交付或应当交付货物之日即2007年2月1日起按中国人民银行同期一年期贷款利率计算。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_9901298.html -了解详情
个集装箱的水煮毛豆（1个目的港纽约，6个目的港洛杉矶，均为2030箱/集装箱）的出口金额加上出口退税额扣减支付国内供货厂家的金额及各项出口费用、代理费 中国法为准据法。［审判］厦门海事法院审理认为：本案属于涉外海上货物运输合同货物损害赔偿纠纷，依照《中华人民共和国海商法》（下简称《海商法》）第二百六十 ...
//www.110.com/ziliao/article-38178.html -了解详情
个集装箱的水煮毛豆（1个目的港纽约，6个目的港洛杉矶，均为2030箱/集装箱）的出口金额加上出口退税额扣减支付国内供货厂家的金额及各项出口费用、代理费 中国法为准据法。［审判］厦门海事法院审理认为：本案属于涉外海上货物运输合同货物损害赔偿纠纷，依照《中华人民共和国海商法》（下简称《海商法》）第二百六十 ...
//www.110.com/ziliao/article-37346.html -了解详情
浙江富林律师事务所律师。原告宁波顶佳进出口有限公司为与被告地中海航运公司海上货物运输合同纠纷一案，于2005年4月7日向本院起诉。本院于同日立案后 因MSCUFA216941号提单已明确载明每个箱内装有66桶或67桶铜废碎料，因此，每个集装箱货物的件数应为66件或67件，毛重均为22667公斤，按每件 ...
//www.110.com/panli/panli_75248.html -了解详情
贸易有限公司于2006年1月27日向本院就海上货物运输合同货损赔偿纠纷对原告上海密尔克卫国际集装箱货运有限公司提出反诉。本院依法于同年3月23日 一进出口贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海密尔克卫国际集装箱货运有限公司赔偿8,215.34美元和利息损失（按中国人民银行同期企业活期存款利率 ...
//www.110.com/panli/panli_66203.html -了解详情
)国际货运公司(以下称环亚公司)、蛇口南顺面粉有限公司(以下称南顺公司)海上货物运输合同运费纠纷一案，本院于2001年12月11日受理后，依法由审判员徐元 为要求南顺公司向原告支付59个集装箱货物的运费，按每个集装箱976美元计算，为57，584美元，再加上本案两票货物运输的文件费60美元，共计57， ...
//www.110.com/panli/panli_60105.html -了解详情
自负费用将2个集装箱的饮料运回。4月28日，被告再次要求原告尽快对货物作出处理。本审判员认为：本案是一宗水路货物运输代理合同纠纷。原、被告双方 集装箱货物运单载明托运人是原告，被告的代理专用章表明被告是以原告代理人的身份托运货物。没有证据表明原被告之间的代理合同不是当事人真实、自愿的合意，应当认定双方 ...
//www.110.com/panli/panli_59591.html -了解详情
被告，用以证明原告与被告之间存在运输合同。2、2000年2月17日原告出具的编号为99XSI2066-2发票，用以证明该集装箱货物价值80，000美元。3、 运输合同无单放货赔偿纠纷案件，原告为托运人，被告为涉案运输的承运人，原、被告之间存在海上货物运输合同关系。涉案货物在运输责任期间发生损失，原告有 ...
//www.110.com/panli/panli_34361.html -了解详情
中国人民保险公司上海市分公司开具了货物运输保险单。原告经轻工装备公司背书取得全套运输单据。另查明，被告将涉案货物拼箱后(集装箱号为SNTU8012095)委托泛成国际 》等法律法规提出主张和抗辩，且本案被告所在地、合同履行地和审理本案纠纷的法院所在地均为中华人民共和国，因此，本院以法院地法，即中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_34360.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务