21日起每月支付抚养费500元，直至李映君独立生活为止。 原审法院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一款、第二款规定，非婚生子女享有与婚生子女 审理查明的事实同原审一致。 本院认为，父母对子女有抚养教育的法定义务。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议 ...
//www.110.com/panli/panli_153124.html -了解详情
及入户申请表的事实。现原告以被告是其生父为由诉请法院，请求被告一次性支付抚养费人民币190000元。原审判决认为：本案被告是否应当负担原告的抚育费用，关键是 与被告存在亲子关系的主张成立。《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养 ...
//www.110.com/panli/panli_58397.html -了解详情
抚养费纠纷，诉讼策略的胜利 案情介绍 2004年高某（女，化名）与郝某（男，化名）相识，当时郝某已离异。2006年高某与前夫协议离婚后， 。本案结果证明，律师的诉讼策略获得了胜利。 相关法律法规 一、婚姻法 第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。 不直接抚养非婚生子女 ...
//www.110.com/ziliao/article-363588.html -了解详情
元林，并在河南省信阳市景明公证处依法进行了公证，但被告严重违约，迟迟不履行协议，使原告无法正常生活，时常为生活费发愁，为维护法律尊严和善良的道德风尚， 原告李亚兰的抚养费及抚养权问题依法诉至人民法院，由人民法院裁判解决。吕本龙提出反诉后未在规定期限内交纳反诉费。本院认为：非婚生子女与婚生子女具有同等的 ...
//www.110.com/panli/panli_16649038.html -了解详情
成立。因此，熊甲请求熊某某支付抚养费于法有据，予以支持。《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第二款规定：“不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女 ，熊某某提出解决本案纠纷的方案，但因熊甲不同意该方案，双方未能达成调解协议。本院查明的其他基本事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：本案根本性证据是 ...
//www.110.com/panli/panli_50047276.html -了解详情
年，原告仅一岁，根据有关规定，农村人均支出不足4000元，现在原告起诉索要抚养费20000元，显然是滥用诉权。综上，应依法驳回原告起诉。陈越凡的 帅强支付抚养费20000元。本院认为，抚养未成年子女是父母的法定义务，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。父母离婚或解除同居关系时关于生活费或教育费的协议， ...
//www.110.com/panli/panli_249732.html -了解详情
，邓新与杨华原系朋友关系。2004年8月12日，邓新与杨华达成协议，邓新出具承诺书一份，内容为：“我邓新在收到杨华现金人民币贰拾万元一次性 不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的 ...
//www.110.com/panli/panli_246434.html -了解详情
协议，根据法院判决，从2010年1月起，被告给付原告抚养费230,400元，分三次支付，被告已按协议支付了第一期80,000元。2010年7月2日 的规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。本院依据双方的情况及原告生活的实际需求，已判决被告每月支付原告抚养费人民币1,200 ...
//www.110.com/panli/panli_11003008.html -了解详情
超原系夫妻关系。2004年10月3日，马稳超与郭桂珍在汝南县民政局协议离婚。离婚后，二人到广州务工，在务工期间，被告马稳超与郭桂珍共同 向原告支付抚养费。 本院认为，原、被告间系抚养费纠纷。《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第二款规定：“不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费或教育费， ...
//www.110.com/panli/panli_200661.html -了解详情
的义务，不因父母离婚而清除。虽然原告的法定代理人谭陆英与被告在协议离婚时约定原告由谭陆英携带，抚养费由谭陆英承担，但因谭陆英现在的月收入只有550元，其 条的规定，本院对此不作审查。此外，即使上诉人区光朗诉请变更婚生子女的抚养权，被诉主体亦非婚生子女本人即被上诉人区嘉敏，故该变更之诉与本案给付之诉亦不 ...
//www.110.com/panli/panli_85930.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务