110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 182 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
判刑上訴許可申請 案件編號:刑事上訴案件2007年第212號 (原區域法院刑事案件2006年第1074號) ---------------------- 答辯人 香港特別行政區 對 申請人 鍾偉文 ---------------------- 主審法官: 高等法院上訴法庭副庭長鄧國楨 高等法院原訟 ...
//www.110.com/panli/panli_91669.html -了解详情
月10 日再次聆訊時,上訴人表示有審訊的錄音帶支持他的論據。當時答辯人代表高級助理刑事檢控專員張維新要求本席索取整件案件的審訊謄本,而非單單聆聽有錄音帶。本席亦批准申 加證據亦列入依據之列)進行 :參看案例周紹斌(譯音)訴香港特別行政區 [1]。本席認為就情事實,上訴庭須顧及原審裁判官有 ...
//www.110.com/panli/panli_90946.html -了解详情
轄權 判刑上訴許可申請 案件編號:刑事上訴案件2007年第464號 (原區域法院刑事案件2007年第605號) ---------------------- 答辯人 香港特別行政區 訴 申請人 林俊南 ---------------------- 主審法官: 高等法院上訴法庭副庭長鄧國楨 高等法院上 ...
//www.110.com/panli/panli_90276.html -了解详情
HCMA 394/2008 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 減刑上訴 案件編號:高院裁判法院上訴案件2008年第394號 (原九龍城裁判法院案件 時被捕,被告人被判10個月監禁。上訴時,原訟庭法官張慧玲考慮了其他案例後,認為刑罰是明顯過重,判刑起點應為6 個月監禁,在?扣減後 ...
//www.110.com/panli/panli_89239.html -了解详情
絕非明顯過重。 判決 5. 上訴人有20 次刑事定罪紀錄,其中16 次與不誠實案件有,屬犯盜竊罪的「慣犯」。 6. 上訴 合適的。 7. 本席考慮過上述案例,張慧玲暫委法官(當時官階)在香港特别行政區訴阮世仲,HCMA529/2003一中,援引R. v. Vy Van Kien and ...
//www.110.com/panli/panli_89235.html -了解详情
後,在其裁斷陳述書第 27及28 段如此說: 「27. 本席已小心考慮過PW2過往的刑事紀錄,特別考慮到當中有涉及不誠實的案件,並考慮過他的交通定罪紀錄, 若上訴庭批准新加證據亦列入依據之列)進行:參看案例周紹斌(譯音)訴香港特別行政區[1]。本席認為就情事實,上訴庭須顧及原審裁判官有耳聞目睹證人作 ...
//www.110.com/panli/panli_89200.html -了解详情
HCMA752/2006 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 判罪上訴 案件編號:裁判法院上訴案件2006年第752號 (原東區裁判法院案件2006年第2964 預對辯方抗辯所產生的影響。 8. 上訴法庭在該有以下的評論 : 「本庭認為有案例確立了下列五項建議。該等建議在本庭要考 ...
//www.110.com/panli/panli_6654.html -了解详情
五項控罪,其中三項是與年齡在 16 歲以下的女童非法性交,違反香港法例第 200 章《刑事罪行條例》(《條例》)第 124(1) 條(即控罪一、二及四);另外 於男女肛交的性行為。從梁訴律政司司長 一所援引的案例可見,法律不單沒有否定這樣的闡釋,反而是支持有的闡釋,見:梁訴律政司司長 第 47 段 ...
//www.110.com/panli/panli_4798.html -了解详情
。 5. 本席同意上訴人的鄧大律師提出在刑事案件中一定要有直接於上訴人疏忽的證據及他提出案例的法律原則,但本席不同意鄧大律師 。 (阮雲道)高等法院原訟法庭法官 控方:由律政司高級政府律師黃景賢代表香港特別行政區。 辯方:由梁錫濂,黃國基,吳志彬律師行委派 ...
//www.110.com/panli/panli_4708.html -了解详情
HCMA1221/2006 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 判罪上訴 案件編號:裁判法院上訴案件2006年第1221號 (原九龍城裁判法院傳票 ,向管理處查詢車輛出入紀錄自是其中之一的途徑和方法;其他方法包括了上述案例所指的:主動聯絡警方及安排到警署查閱事發拍下的照片、向親人查詢 ...
//www.110.com/panli/panli_4202.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务