以下三項罪罪名成立 ： 控罪(一)，「危險駕駛」罪， 違反香港法例第374 章《道路交通條例》第37(1) 條； 控罪(二)，「發生意外後沒有停車」罪， 維持原判。 (張慧玲)高等法院原訟法庭法官 控方 ： 由律政司政府律師曾藹琪代表香港特別行政區。 辯方 ： 由羅瑞祺律師行委託黃志偉大律師代表被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_4285.html -了解详情
書 1. 上訴人被控一項「違反逗留條件」罪，違反香港法例第 115 章《入境條例》第 41 條及入境規例第二條。控罪詳情指上訴人的訪港 義。 16. 在這問題上，答辯一方有以下的回應(見答辯人書面陳詞第 18 段)： 「 18. ......裁判官亦在判案時指出“辦”即係“做生意、經營”等(請參閱上訴 ...
//www.110.com/panli/panli_2005.html -了解详情
訊後被裁定一項「僱用不可合法受僱者」罪成立，違反香港法例第 115 章《入境條例》第 17I(1) 條，處入獄3 個月。上訴人不服，現就定罪 所有切實可行的步驟：參看高等法院案例Hui Wai-man，HCMA927/1993，尤其是判詞第10頁，所以D2犯上這條控罪。 至於第二點，不認識法律不是合理 ...
//www.110.com/panli/panli_6110.html -了解详情
上訴人承認兩項「向入境事務助理員作虛假申述」罪，違反香港法例第 115 章《入境條例》第 42(1)(a)條；及一項「使用虛假旅行證件」罪，違反香港法例第 指上訴人以其弟弟的身份證申請一內地出境證，他在控罪(1)所指的日期，入境香港並向入境事務助理員出示此載有虛假資料的出境證， 虛假聲稱自已是該出境 ...
//www.110.com/panli/panli_5760.html -了解详情
22日 判案書 1. 本案四名上訴人共同被控一項「企圖輸出未列艙單貨物」修訂控罪罪名成立，違反香港法例第 60 章《進出口條例》第 18(1)(b) 條及 席肯定各上訴人心知他們所入的柴油並不是自用，並意在將漁船上的柴油輸出香港。」 27. 裁判官所指，第一及第三上訴人對關員所作之陳述部分內容與獲控辯 ...
//www.110.com/panli/panli_813.html -了解详情
控罪書上的三項罪名成立：控罪 (1)，「盜竊」，違反香港法例第 210 章《盜竊罪條例》第 9 條；控罪 (2)，「協助及教唆、慫使及促致非法入境者留 併撤銷。 (彭偉昌) 高等法院原訟法庭暫委法官 控方： 由律政司檢控官范凱琳代表香港特別行政區。 辯方： 由法律援助署委派王吉顯律師行轉聘鄭念慈大律師 ...
//www.110.com/panli/panli_92432.html -了解详情
1. 上訴人被控一項「管有他人身分證」罪，違反香港法例第 177 章《人事登記條例》第 7A(1A) 條。 2. 上訴人承認控罪及同意案情。控方案情 法院原訟法庭法官 2008年5月30日 控方： 由律政司高級檢控官何偉萬代表香港特別行政區。 2008年8月13日 控方： 由律政司高級檢控官雷芷茗代表 ...
//www.110.com/panli/panli_92317.html -了解详情
事宜，專家證人實無必要作出精確的數學百分比推算。 判決 9. 根據香港法例第 374 章第 37 條第5款： 「(5) 如合格和謹慎的駕駛人會認為有鑑於某輛 方能掌握專家是用何種方法達致他的結論；事實上，彭鍵基法官在香港特別行政區訴廖文輝, HCMA858/2003案亦指，法庭有權和應該知道專家是基於 ...
//www.110.com/panli/panli_91975.html -了解详情
人承認一項「出售作品的侵犯版權複製品」罪，違反香港法例第 528 章《版權條例》第 118(1)(d)及119(1) 條，及一項「管有侵犯版權複 。上訴人大律師不宜斷章取義。 11. 陳兆愷高等法院法官(當時官階)在香港特別行政區訴梁文標,HCMA524/2000一案亦清楚指出： 「法庭在判刑的時候不 ...
//www.110.com/panli/panli_91440.html -了解详情
控罪如下： (1) 修訂控罪 「控罪： 管理賣淫場所 違反香港法例第 200 章《刑事罪行條例》第 139(1)(b) 條 ……詳情： 夏侯群芳，你被控於二七年九月十九日至二 七 年九月二十一日，在香港北角木星街3 號澤盈中心802 室及1802 室管理上述經營作賣淫場所的地方。 ...
//www.110.com/panli/panli_89260.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务