,则对另一方就应当要求的少,反之亦然。例如,驾驶汽车撞死了行人,就该事故论及有关人员的过失时,就必须考虑驾驶员和行人各自负有什么样的注意义务,是哪一方违反 原则,即可在行为时持相反的态度,以信赖其他参与者能够遵守交通法规为原则而实施自己的行为。 信赖原则的理论渊源,是以被允许的危险理论而确认的危险分配 ...
//www.110.com/ziliao/article-221217.html -
了解详情
故不成立帮助犯;[23]完全以实施职业上的行为的意思进行行为的,即使同时知道自己的行为对于他人的犯罪行为会起促进作用,由于不具有帮助他人犯罪的目的和意图, 能将结果归责于行为人。例如,驾驶员甲在超速行驶了一段路程后转为正常行驶,在正常行驶的过程中将突然横穿马路的行人乙撞死。尽管甲若一开始没有超速行驶就 ...
//www.110.com/ziliao/article-132961.html -
了解详情
另一方就应当要求的少,反之亦然。例如,驾驶汽车撞死了行人,就该事故论及有关人员的过失时,就必须考虑驾驶员和行人各自负有什么样的注意义务,是哪一方 原则,即可在行为时持相反的态度,以信赖其他参与者能够遵守交通法规为原则而实施自己的行为。 信赖原则的理论渊源,是以“被允许的危险”理论而确认的“危险分配” ...
//www.110.com/ziliao/article-5722.html -
了解详情
,但未按本院的当庭通知交纳反诉费。上述事实,有原、被告的陈述;有同车驾驶员陈叔文及乘车旅客王春梅、周友香的部分证言;有交警部门的两份事故 受理后,经审查确认原告方原来的仲裁申请确已超过期限,原告方自述超期申请仲裁的原因是自己原来不知道要申请仲裁和仲裁有期限的法律规定,并无其他不可抗力和正当理由影响其 ...
//www.110.com/panli/panli_13682.html -
了解详情
行为人对其行为可能发生结果的认识能力而言。“应当预见”要求根据具体情况,确认行为人对自己的行为可能发生危害社会的结果是否有能力作出判断,包括根据行为人的年龄、工作 ,某驾驶员已经知道自己驾驶的汽车制动不灵,需要修理,但由于急于出车跑业务,并认为自己的驾驶技术高超,出不了事,结果遇到紧急情况,将人撞死。 ...
//www.110.com/ziliao/article-358426.html -
了解详情
规定,过失犯罪有两种情况: 第一种情况是疏忽大意的过失犯罪,即行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,以致发生这种结果,从而构成 例,某驾驶员已经知道自己驾驶的汽车制动不灵,需要修理,但由于急于出车跑业务,并认为自己的驾驶技术高超,出不了事,结果遇到紧急情况,将人撞死。 ...
//www.110.com/ziliao/article-197206.html -
了解详情
庭审中指定原告提供劳动能力鉴定的证据,原告逾期也未提供。彭家玉也没有证据证明自己丧失劳动能力和又无其他生活来源。故,不能认定原告丧失劳动能力,又无其他 的情况看,发生交通事故主要是汽车驾驶员违反装载而严重超载致使左前轮胎爆裂后,方向失去控制而将相向而行在左边行 驶的人撞死,受害人王郡虽然无驾驶证,没有 ...
//www.110.com/panli/panli_96048.html -
了解详情
行为人对其行为可能发生结果的认识能力而言。“应当预见”要求根据具体情况,确认行为人对自己的行为可能发生危害社会的结果是否有能力作出判断,包括根据行为人的年龄、工作 ,某驾驶员已经知道自己驾驶的汽车制动不灵,需要修理,但由于急于出车跑业务,并认为自己的驾驶技术高超,出不了事,结果遇到紧急情况,将人撞死。 ...
//www.110.com/ziliao/article-110524.html -
了解详情
即行为人对交通事故发生的后果具有过失心理,也就是行为人违反交通规章制度,应当预见自己的行为可能发生严重危害交通安全事故的后果,因疏忽大意而没有预见,或者已经预见 危险行为,也可以说是一种严重违反交通规则的行为。张某某作为乘客应该知道驾驶员在驾驶时的不可侵害性,这是每一个正常人都应该遵守的义务——不干扰 ...
//www.110.com/ziliao/article-466130.html -
了解详情
以下两个条件: 11肇事者的有罪答辩。有罪答辩意味着肇事者承认犯罪行为是自己所为, 认识到犯罪行为对被害人所造成的危害。近年来, 随着强制保险制度的推行 日凌晨, 24岁的大学生张强(化名) 因酒后驾车失控撞死路人, 被检察机关提起公诉。在法庭审理中, 张强对自己的行为表示了深深的悔意, 同时也流露出 ...
//www.110.com/ziliao/article-226495.html -
了解详情