无责任。第四十六条第二款规定：一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。。 三、本规则的适用范围 本规则第二条规定：本规则适用于在本省行政区域 或未按规定使用警示灯光 103.法第68条第1款、高速条例第18条 机动车在高速公路上发生故障或交通事故后，驾驶人不按规定使用危险报警闪光灯，并设置警告 ...
//www.110.com/ziliao/article-207328.html -了解详情
确定当事人的责任：因一方当事人的过错导致交通事故的，承担全部责任；一方当事人故意造成交通事故的，他方无责任。第45条规定了交通事故责任划分的三个依据：当事人的行为 、盗车逃跑的路跃*（在我后面和我同向行驶），突然逆行高速超我出租车，跨越中线后与蒋的三轮车左后轮部位相撞，这是第一碰点，人车分离后，摩托车 ...
//www.110.com/panli/panli_255174.html -了解详情
、龙端生死亡，原告杨洪哲、姚银奎和刘祥军受伤，三车受损的交通事故，此次事故经高速交警衡枣大队认定原告姚银奎与彭保国和龙端生承担事故同等责任，对 保国、龙端生的违法行为是造成此次交通事故的另一原因之一，应共同负事故的同等责任，因此，公安交警部门对此次交通事故原因认定准确，各方责任划分恰当。原告杨洪哲系冀 ...
//www.110.com/panli/panli_137308.html -了解详情
质证意见。被告某国税局、彭某对证据1有异议，认为事故责任划分不当，程序不合法，至今没有签收事故认定书；对证据2、3没有异议；对证据4有异议， （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取 ...
//www.110.com/panli/panli_48091984.html -了解详情
[2010]第00020号道路交通事故认定书一份，用以证明交警部门就本案划分事故责任的情况及肇事车辆入保的情况，同时原告指出对该责任认定书所作的责任划分有异议，认为 赔偿。被告孙淑萍辩称：农用变型拖拉机是不能上高速的，而被告李华军却驾驶农用变型拖拉机上高速行驶，邵永高速公路管理处管理不当，让不能上高速 ...
//www.110.com/panli/panli_28083117.html -了解详情
条对包括高速运输工具在内的高度危险作业致害责任免责事由的规定是“由受害人故意造成的，不承担民事责任。”而《铁路法》第五十八条对铁路交通事故规定的免 统一规定，以便于操作和执行。 四、在侵权人和受害人都存在过错的情况下赔偿责任的承担 对铁路交通事故的发生，铁路一方与受害一方都有过错，即混合过错的情况， ...
//www.110.com/ziliao/article-268325.html -了解详情
中原告的直接损失即为维修车辆所支付的维修费用11 304元。关于对损害后果的责任划分问题。在交通事故责任划分方面，成都市公安局交通管理局于2004年2月22日作出交通 12月22日凌晨0时30分许，罗文彬驾驶川AL1314号小客车由成雅高速向二环路方向行驶，行至创业路永丰立交桥南口处时，罗文彬向右变道 ...
//www.110.com/panli/panli_75424.html -了解详情
被告平安财保某公司为湘某小车投保商业第三者责任险的事实。被告彭某辩称，本案事故责任认定程序违法，责任划分不公，不能作为定案依据；原告康某某主张的 ）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取 ...
//www.110.com/panli/panli_48092837.html -了解详情
次要责任。4、驾驶人龙城斌、梁大凡无与此起事故有直接因果关系的交通违法行为，不承担此起事故的责任。5、施工队雇佣人员刘建群、罗顺良、谭 被告耒宜高管处应对原告损失承担赔偿责任。根据各方当事人的过错程度及其交通违法行为在事故中的原因力大小，对各方当事人的民事责任划分如下：1、施工方承担30%的民事责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_44753290.html -了解详情
相撞，造成渝AW5398雪铁龙轿车受损的交通事故，被告宛坪高速公司作为该高速公路的管理方，因其管理不善养护不到位，没有尽到管理责任，是造成该起事故的主要 确定本案的争议焦点为：1、原审对各方的责任划分是否适当；2、车辆的贬值损失及其它损失是否应予支持。各方对争议焦点均无异议和补充。各方在二审中均未提交 ...
//www.110.com/panli/panli_2159932.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务