月30日,原告缴纳了7781.94元的契税。2005年12月7日,该商品房买卖合同在安阳市房产管理局备案。2010年4月之前的铺位租金商业公司按约给付了 为层,未按规定进行分割,目前原、被告争议的商铺不具备办理房产登记的条件。依据不动产产权取得以不动产登记为准的法律规定,鉴于争议的商铺目前不具备办理 ...
//www.110.com/panli/panli_27734534.html -
了解详情
月27日,原告缴纳了4396.68元的契税。2005年11月28日,该商品房买卖合同在安阳市房产管理局备案。2010年4月之前的铺位租金商业公司按约给付了 为层,未按规定进行分割,目前原、被告争议的商铺不具备办理房产登记的条件。依据不动产产权取得以不动产登记为准的法律规定,鉴于争议的商铺目前不具备办理 ...
//www.110.com/panli/panli_27709806.html -
了解详情
月31日,原告缴纳了7096.20元的契税。2005年11月28日,该商品房买卖合同在安阳市房产管理局备案。2010年4月之前的铺位租金商业公司按约给付了 为层,未按规定进行分割,目前原、被告争议的商铺不具备办理房产登记的条件。依据不动产产权取得以不动产登记为准的法律规定,鉴于争议的商铺目前不具备办理 ...
//www.110.com/panli/panli_27701621.html -
了解详情
为层,未按规定进行分割,目前原、被告争议的商铺不具备办理房产登记的条件。依据不动产产权取得以不动产登记为准的法律规定,鉴于争议的商铺目前不具备办理 予以支持。同时,最高人民法院在(2006)第6期最高人民法院公报中公布了一起商铺买卖合同纠纷案,作为指导案例指导全国法院对此类案件的审理。在这一指导案例中 ...
//www.110.com/panli/panli_27698863.html -
了解详情
仁和置业有限公司(原称为安阳市仁和房地产开发有限责任公司以下简称仁和公司)房屋买卖合同纠纷一案,于2010年11月10日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理 为层,未按规定进行分割,目前原、被告争议的商铺不具备办理房产登记的条件。依据不动产产权取得以不动产登记为准的法律规定,鉴于争议的商铺目前不具备办理 ...
//www.110.com/panli/panli_27490361.html -
了解详情
元,被告开具了收款收据,但未开具发票。2005年11月28日,该商品房买卖合同在安阳市房产管理局备案。2010年2月之前的铺位租金商业公司按约给付了原告 为层,未按规定进行分割,目前原、被告争议的商铺不具备办理房产登记的条件。依据不动产产权取得以不动产登记为准的法律规定,鉴于争议的商铺目前不具备办理 ...
//www.110.com/panli/panli_27488547.html -
了解详情
元,被告开具了收款收据,但未开具发票。2005年11月28日,该商品房买卖合同在安阳市房产管理局备案。2009年11月之前的铺位租金商业公司按约给付了原告 为层,未按规定进行分割,目前原、被告争议的商铺不具备办理房产登记的条件。依据不动产产权取得以不动产登记为准的法律规定,鉴于争议的商铺目前不具备办理 ...
//www.110.com/panli/panli_27487127.html -
了解详情
元,被告开具了收款收据,但未开具发票。2005年11月28日,该商品房买卖合同在安阳市房产管理局备案。2010年2月之前的铺位租金商业公司按约给付了原告 为层,未按规定进行分割,目前原、被告争议的商铺不具备办理房产登记的条件。依据不动产产权取得以不动产登记为准的法律规定,鉴于争议的商铺目前不具备办理 ...
//www.110.com/panli/panli_27485840.html -
了解详情
开发有限公司(以下简称**公司)、原审第三人**合作联社(以下简称信用社)商品房买卖合同纠纷一案,不服湖南省长沙县人民法院(2010)长县民初字第1592号民事判决 合法权利的证据不足,本院不予采信。综上所述,上诉人蒋*的上诉理由不成立,本院不予采信。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法, ...
//www.110.com/panli/panli_27305151.html -
了解详情
开发有限公司(以下简称**公司)、原审第三人**合作联社(以下简称信用社)商品房买卖合同纠纷一案,不服湖南省长沙县人民法院(2010)长县民初字第1558号民事判决 合法权利的证据不足,本院不予采信。综上所述,上诉人周*的上诉理由不成立,本院不予采信。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法, ...
//www.110.com/panli/panli_27304988.html -
了解详情