》第十一条和第四十四条及第七十条之规定，是造成此事故的直接原因。根据公安部《交通事故处理程序规定》第四十五条第（一）款之规定，当事人王喜 应予扣除。因乾安县公安局所提供证人刘金石证言和“乾安县公安局与刘金石买卖车协议”与其上诉状自相矛盾（乾安县公安局在2006年10月16日上诉状中称“我局委托刘金石把 ...
//www.110.com/panli/panli_156953.html -了解详情
造成人身伤亡的，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，自行协商处理损害赔偿事宜。被告作为机动车驾驶员应当知道上述相关规定，根据被告的陈述被告在事故 亦未能提交足够充分的证据证明原告认可、允许被告离开现场，双方已就此次交通事故达成协议，调解解决完毕。综上，原审法院认为原告与被告之间发生的道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_153279.html -了解详情
、误工费、护理费、伙食费、后期治疗费、营养费共计2887.64元。陈日香履行了调解协议，夏慈保没有承担赔偿责任。赣B76056号中型货车在太保赣州支公司投保了交强 交通事故造成的损失在与陈日香达成调解协议之后，经司法鉴定，其已构成IX伤残，由于该伤残属于交通事故处理后出现的新情况，夏慈保据此享有要求陈 ...
//www.110.com/panli/panli_142956.html -了解详情
元，其中吴书涛支付人民币6500元。吴书涛、陈李彬因未能就赔偿问题达成协议，吴书涛父亲吴诗亮于2005年6月28日到揭阳市公安局交警支队榕城大队报案 ，导致交通事实无法查证，遂向吴书涛和陈李彬送达《道路交通事故处理通知书》，告知吴书涛接到处理通知书后可向人民法院提起民事诉讼。2006年5月6日，吴书 ...
//www.110.com/panli/panli_80450.html -了解详情
共和国道路安全法》第七十三条；《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十五条一款一项认定 起至同年9月4日停止经营的证明，原告谭兴志个体工商户营业执照，租房协议，原告谭兴志向重庆市北碚区天生桥肉店交纳租金的收据两份（NO.3010770、NO.3010777 ...
//www.110.com/panli/panli_79729.html -了解详情
赔偿责任。沪BA7556车辆虽然登记在原审被告自佳公司名下，但根据两原审被告的陈述及协议可认定原审被告沈卫华系车辆的实际控制人和利益获取人，故由该车辆引起的 可予准许。对于两原审原告收到原审被告沈卫华的11，000元，因系在交通事故处理过程中由沈卫华通过他人交付原审原告，两原审原告亦认可收到，应属原审 ...
//www.110.com/panli/panli_77963.html -了解详情
异议，但被告小钟认为，1、成都市公安局没有撤销权，撤销权是基于已经废止的《交通事故处理办法》，新的《道路安全法》第七十三条规定，制作的交通事故认定书 另查明，小钟实际购买该肇事车，挂靠于运输公司经营，并依与运输公司签订的协议向运输公司缴纳相关费用。现该车行驶证上登记的车主为运输公司。运输公司作为投保人 ...
//www.110.com/panli/panli_76726.html -了解详情
“佛山市环市镇江边兴仁大街1号对开”非道路交通事故的结论书》认定，上述交通事故属非道路交通事故。经调解，双方未能达成协议，原告提起诉讼。原告于2001年12月22 滕建菊为南海市大沥白玉面条加工店的业主，是肇事车辆的车主，依照《道路交通事故处理办法》第三十一条的规定，在被告张汉均无力赔偿时，应承担垫付 ...
//www.110.com/panli/panli_63833.html -了解详情
主持此事故双方多次调解，因双方存在意见分歧，未能达成协议。故交警大队发出该道路交通事故损害赔偿调解终结书。事故发生的当天，原告陈大双被送到中国人民解放军第一 十七条第一款第(一)、(二)、(三)、(四)、(五)、(六)项和《广东省道路交通事故处理规定》第二十一条的规定，判决如下：一、被告官小林、吴建伟 ...
//www.110.com/panli/panli_60778.html -了解详情
事故中，原告共造成损失91158.54元，原、被告就赔偿事宜经三水市公安局交通警察大队两次调解未达成协议，原告遂向法院提出诉讼。结合本案的其他材料，本院认定原告所诉称 。被告辩称原告请求的赔偿金额过高，无事实依据，本院不予采纳。根据《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条、第四十条的规定，判决： ...
//www.110.com/panli/panli_58495.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务