产品责任诉讼案例分析 -全站搜索

输血感染病毒侵权损害赔偿中的无过错原则

的下级法院的判决。此案确定了医院诊疗病人时提供的血液是一种产品，适用严格责任原则。案例２、蒋在镇江医学院附属医院手术，术中输血４００毫升，术后不久均无过错，患者无法通过过错损害赔偿的途径获得应有的赔偿，而如判决驳回患者的诉讼请求又有违社会的公平理念，法院经常以公平原则判决医疗机构及血液中心给予患者 ...

//www.110.com/ziliao/article-141831.html -了解详情

输血感染病毒侵权损害赔偿中的无过错原则

的下级法院的判决。此案确定了医院诊疗病人时提供的血液是一种产品，适用严格责任原则。案例２、蒋在镇江医学院附属医院手术，术中输血４００毫升，术后不久均无过错，患者无法通过过错损害赔偿的途径获得应有的赔偿，而如判决驳回患者的诉讼请求又有违社会的公平理念，法院经常以公平原则判决医疗机构及血液中心给予患者 ...

//www.110.com/ziliao/article-141830.html -了解详情

预测性信息披露与安全港制度

运营的计划与目标的陈述，包括有关发行人产品或服务的计划与目标；（3）对未来经济表现的陈述，包括管理者对财务状态分析与讨论中的任何陈述；（4 SEC进一步明确之前，仍然采用观望的态度。但由PSLBA所确定的安全港制度的确加重了在证券欺诈诉讼中原告的举证责任，根据1934年证券交易法Rule-（b）的诉讼 ...

//www.110.com/ziliao/article-15588.html -了解详情

行政诉讼原告资格：司法裁量的空间与限度

中找到明确答案。更何况，《最高人民法院对内蒙古高院关于内蒙古康辉国际旅行社有限责任公司诉呼和浩特市工商行政管理局履行法定职责一案的请示报告的答复》已经例证」[1]以“损害了自己的优美环境享受权为由”提起诉讼的，是于2000年12月发生在青岛市的一个案例。参见王清军，“环境行政诉讼原告资格的再认识”， ...

//www.110.com/ziliao/article-9111.html -了解详情

知识产权人停止侵害请求权的限制

一定的补偿，原告允许广州白云国际机场股份有限公司和广东省机场管理集团公司继续使用涉案专利产品。[28] 此后又出现了更明确的以公共利益作为限制停止侵害请求权理由的判例，，载《中华商标》1997年第3期；张玲：《论专利侵权诉讼中停止侵权民事责任及其完善》，载《法学家》2011年第4期。 [6]比较极端 ...

//www.110.com/ziliao/article-358514.html -了解详情

互联网产业中相关市场界定的司法困境与出路（上）

。（四）小结通过以上国内外案例的简单分析，我们可以发现，法院对互联网产业相关市场认定有如下特点：（1）关于相关市场界定的举证责任由原告负担，不能提供尤其是以功能差异为基础的需求替代性分析是界定相关产品市场的基本要素。诚如美国联邦最高法院在1992年指出的：反托拉斯诉讼中的相关市场是由消费者可获取 ...

//www.110.com/ziliao/article-357916.html -了解详情

现代企业法律风险控制

、内部人员违法违规事件调查、协助人力资源管理部门进行离职人员处理与分析、承办部分诉讼与仲裁案件及其他法律事务处理。企业可根据自身法律事务的处理需要报送审批的起诉名单进行最终核准；需要协调的，经企业规定负责人确认通知相关责任部门。法律事务承办机构负责人在审查承办意见书时,认为需要提交风险监管员进行风险 ...

//www.110.com/ziliao/article-287181.html -了解详情

贴牌加工中的商标问题研究

相关法律规范和典型案例的研究，借用法律经济学，对贴牌加工企业涉及的商标争议焦点进行了法理分析，着重论述了商标案件中是否以混淆原则、加工产品是否在国内和商标样式就加工生产。一旦发生商标侵权纠纷，贴牌加工生产企业承担商标侵权责任在所难免。鉴于此，笔者建议贴牌加工企业应当特别注意委托加工涉及使用注册商标的 ...

//www.110.com/ziliao/article-274077.html -了解详情

企业家刑事法律风险管理

“摆平此事”，并声称“无论花多少钱都无所谓”。所以在公司发生诉讼纠纷时，在这位老总的眼里，律师的专业分析意见并不重要，重要的是舍不舍得花钱。于是打官司也就回来了。【案例】当事人是南方一个很有名的主要生产化肥的上市公司。2008年4月11日，当事人公司与外国某化肥公司签订了4万吨磷酸二铵产品出口合同， ...

//www.110.com/ziliao/article-265867.html -了解详情

浅析“知悉”内幕信息的证明

无罪但是判决其民事赔偿责任成立的案件。[28] 我国不少学者也主张行政执法与刑事诉讼应当适用不同的证明标准。何家弘教授对此作了中肯分析，他认为：单最初设计的发行方案是由VNU子公司发行，但由于这会影响现存VNU债券挂钩CDS产品的价值，就根据市场需求将方案改为由VNU母公司发行。市场参与者对调整债券 ...

//www.110.com/ziliao/article-254950.html -了解详情