,在本案中,因仅就原告为被告古德航运公司所属的船舶提供引航服务过程中所遭受人身伤害而提出的赔偿纠纷进行审理,原告受伤是否由于宁波港务局和古德航运公司 原告提供的证据,被告认为,因我国法律没有对继续治疗费的赔偿作出明确规定,原告不能主张该项损失,而该医疗及病情意见书没有科学依据且前后不一,不能作为定案的 ...
//www.110.com/panli/panli_19185.html -
了解详情
答:自由裁量。事实相同,法律依据不一,结合相关其他证据,不能够排除人为因素,建议可不采信任一。 14、道路交通事故人身损害赔偿案件中,伤者在第一次 受益分析,为履行本职工作或为完成单位交付的工作任务而实施的一定行为属职务行为,是否受到指派是认定的关键。当前,人身伤害案件层出不穷。其中涉及到很多问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-512996.html -
了解详情
费情形,一审判决上诉人承担赔偿责任没有法律依据。二、根据《条例》的规定,保险公司赔偿第三者的损失主要包括两个部分:一是人身伤亡,二是财产损失。 。因此,本案覃文健无证驾驶的机动车造成交通事故致人伤害,中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司对受害人杨伟强的人身伤害损失应在机动车交通事故责任强制保险责任 ...
//www.110.com/panli/panli_47388678.html -
了解详情
对方承担的上诉理由。一、因一审开庭审理在2007年3月,计算残疾赔偿金应依据上年度的城镇居民人均可支配收入作标准,该理由成立,本院予以采纳;二、被上诉人 他人财产、人身的,应当承担民事责任。没有过错,但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、 ...
//www.110.com/panli/panli_46742034.html -
了解详情
、永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司(以下简称永安保险葫芦岛支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服绥中县人民法院(2009)绥民沙初字第00452号民事 确定保险人承担什么保险责任的事实依据和法律依据,然而一审判决对这一事实没有弄清楚。另外,《国寿安通驾驶员乘务员意外伤害保险》中含有两个 ...
//www.110.com/panli/panli_36758335.html -
了解详情
,故原告请求被告支付误工费14265.21元,没有法律依据,不予支持。原告请求被告赔偿精神损害抚慰金5万元,请求数额过高,根据受害人被伤害的程度、侵权人的赔偿 完全丧失劳动能力,桂林市正诚司法鉴定中心2009年11月30日作出的司法鉴定苏会澄为人身伤害致残十级残疾。因此,上诉人苏会澄定残日是2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_33273342.html -
了解详情
的误工费错误;二、一审在缺乏相关事实与法律依据的情况下,要求上诉人承担不确定的后期治疗费是错误的;三、一审认定交通费、营养费、护理费、精神 第三者赔偿的,保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_32315686.html -
了解详情
,原审法院对我公司申请重新鉴定的请求不予支持,没有法律依据”的上诉理由不能成立,本院不予支持;五、关于营养费的计算问题。一审法院根据贺某伤残 该第三者赔偿的,保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_32314833.html -
了解详情
和反诉原告所请求的事项是否有事实和法律依据的问题,根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条:“侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工 ,应比照投保机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的相关规定,全额赔付反诉原告因本起事故造成的人身损害损失即医疗费2977.76元、误工费525元、 ...
//www.110.com/panli/panli_27208159.html -
了解详情
的反对意见。尤其是,对于公安机关开具的暂住证的真实性不持异议。以上证据应当得到法庭的认定与采纳。至于法律依据问题,简述如下:我国《民法通则》第 或者农村居民人均纯收入(人均年生活消费支出)的标准。”代理人认为,最高人民法院《人身损害赔偿解释》关于城镇与农村居民损害赔偿的差别规定,其本意并非人为地以户籍 ...
//www.110.com/ziliao/article-321859.html -
了解详情