.5元,共计26635.63元,其中被告天安河南分公司在交强险和三责险范围内承担责任,其余损失由其他二被告承担,并承担本案的诉讼费。被告王群峰 分述如下:原告诉称的误工费为7333元。本院认为,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定,误工费根据受害人的误工时间和 ...
//www.110.com/panli/panli_13625165.html -
了解详情
囡、赵某妹、范某乐、某保险公司(以下简称“保险公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年1月4日立案受理后,依法由审判员陈一岚 城镇居民人均可支配收入26,675元为标准计算20年的45%为240,075元属合理范围,本院予以确认。6、鉴定费,原告主张3,400元于法有据,本院予以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_13456266.html -
了解详情
与被上诉人江金志、朱再初、衡阳县运输公司(以下简称运输公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服湖南省衡阳县人民法院(2010)蒸民一初字第205号民事判决 目的。最高人民法院(2009)民立他字第42号复函是对“财产损失”所包括的范围的一种内部答复,而非司法解释。《机动车交通事故责任强制保险条款》 ...
//www.110.com/panli/panli_13388178.html -
了解详情
黄建钊、中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司(以下简称“保险公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年3月29日立案受理后,依法组成合议庭,于 肇事车辆参加交强险的承保公司,对原告的经济损失应当在交强险的责任限额范围内予以赔偿。为此,原告诉至法院,请求判令:1、被告黄建钊赔偿原告 ...
//www.110.com/panli/panli_13376823.html -
了解详情
因此次交通事故造成各项损失共计128516.73元。被告黄某某支付了原告38522.93元赔偿款。湘C22051在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险。综上所述,原告为 了交强险及第三者商业险,故保险公司应在保险合同约定范围内对原告承担人身损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_13345441.html -
了解详情
朱某。委托代理人王某。原告姚某诉被告屠某、上海某有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年7月26日立案受理后,依法由审判员李建军独 ,由法院根据事故责任酌情判决。衣物损失费不予认可。鉴定费、律师代理费不属于交强险赔偿范围。经开庭审理查明:2008年10月20日10时许,原告与案外人张 ...
//www.110.com/panli/panli_12930050.html -
了解详情
王某诉被告上海某运输有限公司、被告某财产保险股份有限公司上海分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年6月8日立案受理后,依法由代理 发票不予认可,对通行费发票和汽油费发票不予认可,对火车票和长途汽车票,在合理范围内予以认可。七、律师代理费10,000元,原告提供了律师代理费发票1份。 ...
//www.110.com/panli/panli_12656737.html -
了解详情
律师事务所律师。原告陆某诉被告张某、被告上海某金属制品有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年6月1日立案受理后,依法由代理审判员王 要求原告提供证据原件,并提供住院用药清单以证明与事故的关联性,非基本医疗保险范围内的费用、住院期间的伙食费、护理费和其他自费部分,不属于保险理赔范围, ...
//www.110.com/panli/panli_12642350.html -
了解详情
因与被告邹剑、衡阳市城市道路建设总公司(以下简称城建公司)发生道路交通事故人身损害赔偿纠纷,于2009年10月9日向本院提起诉讼。本院受理后,原告陈 人的责任能力和本地实际生活水平确定),法医鉴定费1730元,共计175665.84元,应纳入本案赔偿范围,营养费2000元因无医院意见,本院不予支持。总 ...
//www.110.com/panli/panli_12617107.html -
了解详情
:对阳光财险商丘支公司于庭审时变更的上诉请求违背法律规定,不应审理。河南省高级人民法院规定赔偿范围是5000至10万元,并非每个伤残等级5000元。关于精神 此诉讼请求,说明其对残疾器具费用的请求未放弃。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定:“残疾辅助器具费按照 ...
//www.110.com/panli/panli_12616802.html -
了解详情