年8月28日作出(1998)豫经二终字第369号民事判决书,已经发生法律效力。郑州建筑段向河南省高级人民法院申请再审,该院作出(2005)豫法民再字 中心。本院再审认为:花园支行业务部与供销公司签订的两份借款合同系双方真实意思表示,合同有效,应受法律保护。供销公司取得贷款150万元未能按期归还,违反了 ...
//www.110.com/panli/panli_5377193.html -
了解详情
如下事实:1987年7月27日,原建设银行灵山县支行与灵山县棉纺厂签订《借款合同》一份,约定:建行灵山支行向灵山棉纺厂提供贷款126万元,月息7.2‰,从 ,受让主体是原告,此次债权转让对债务人发生效力。原告有权请求债务人承担相应的还款责任。因双方对相关事实和法律适用存在争议,本院重点分析如下:(一) ...
//www.110.com/panli/panli_4263274.html -
了解详情
了债权,法院已经指定清算组作为破产管理人接管债务人的财产。以上事实有借款合同、借据、保证合同、借款展期协议、公证书、逾期贷款催收通知书、债权转让协议、报纸 (1999)7号《关于超过诉讼时效期间借款人在催收通知单上签字或盖章的法律效力的批复》,不适用于保证人”。由于保证责任不同于一般的民事责任,保证人 ...
//www.110.com/panli/panli_3843269.html -
了解详情
将同时赔偿,在原告未还本付息并支付违约金前,被告有权直接排除或申请公安、司法部门排除原告妨碍门面房使用权的任何行为;10、本协议具有法律效力,自签订之日起生效,合同有效期至2035年1月31日。上述协议签订后的2005年5月30日,被告向原告支付了合同约定的借款280万元。同年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_3193635.html -
了解详情
日注册成立,其前身是平顶山市佳田房地产开发有限公司。上述事实有借款合同、借款凭证、抵押合同、借款展期协议、土地他项权利证明书、房屋他项权证、 :一、被告河南佳田实业集团有限公司于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司平顶山分行借款本金2435万元及利息(利息按中国人民银行规定的同期 ...
//www.110.com/panli/panli_1898697.html -
了解详情
郑州市热力总公司因与原审原告河南省建设基础工程有限公司、原审被告郑州市郑东新区热电有限公司借款合同纠纷一案,不服本院(2009)二七民二初字第12号民事判决书 出具委托陈少峰签订协议的委托书且庭审中对该协议的效力不予认可,故抵账协议未发生法律效力,对各方当事人没有约束力。依照《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_520142.html -
了解详情
本院认为:农总行与北大青鸟公司签订的《借款合同》及与中投担保公司签订的《保证合同》是当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的相关规定,均属有效合同 参照执行的。所以,中国人民银行的规定之效力是否低于上述司法解释,均不导致依此处理本案不当之结果。3、在借款合同中明确约定如因北大青鸟公司违约致使农总行 ...
//www.110.com/panli/panli_296605.html -
了解详情
在案佐证。本院认为:农总行与北大青鸟公司签订的借款合同及与中投担保公司签订的保证合同是当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的相关规定,均属有效合同, 的。所以,中国人民银行的《规定》之效力是否低于上述司法解释,均不导致依此处理此案不当之结果。3、在借款合同中明确约定如因北大青鸟公司违约致使农总行 ...
//www.110.com/panli/panli_296600.html -
了解详情
如何计算。工行车站路支行与株洲市拖拉机配件厂签订的《流动资金借款合同》是合同双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,双方当事人应诚实守信,严格履行合同 。双方当事人在法定上诉期满内均未提起上诉或上诉又撤回的,本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的,自本判决内容 ...
//www.110.com/panli/panli_286419.html -
了解详情
异议不成立。因此,原告提交的证据2的证据效力应予认定,本院予以采信。3、对原告提交的证据3,原告秦燕国虽有异议,但庭审中被告无证据证实,而且其 的情况,本院确认以下法律事实:2005年03月11日,东营区西营农村信用合作社与借款人秦燕国签订(西营)农信借字(2005)第0096号借款合同,该合同约定: ...
//www.110.com/panli/panli_285257.html -
了解详情