基础。可以想象的是,在资额主义投票机制下,如果大股东可以左右股东会决议,可以实际控制上市公司,可以左右公司董事会和管理层,怎么能指望他主动地不去左右或 董事长是个愿意故意犯错误的管理者,因为他们毕竟是股东的受托人,股东不会选择不顾及股东利益的人作为管理者。但同时,我们又必须承认董事长容易犯错误。因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-285087.html -
了解详情
上市公司股票交易中,交易的当事人是股票持有人(出让人)和股票受让人,任何一方都不是上市公司。因此,不能用衡量与检查一般商事交易中一方当事人的标准衡量或 的,即使持有多数表决权也不必然带来义务除非持有人实际控制公司,是控制带来义务的。【18】由于控制股东对公司的实际控制地位,控制股东通过资本多数决享有了 ...
//www.110.com/ziliao/article-270313.html -
了解详情
包括股权控制关系、公司法上的实际控制关系,以及其他基于法律因素而形成的控制关系。正是基于此种控制关系,被控制公司的独立意志被化为乌有。合同当事人的意思表示自愿真实被 关系的情况下,法律假定在订约过程中优势方已对弱势方施加了不正当影响,合同不是自由成立的,弱势方可要求撤销合同。若推翻这一假定,优势方必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-236258.html -
了解详情
是向公司出资是股东对公司承担的最重要的义务,大股东由于其出资多而向公司承担了比别人更重的义务和商业风险,因此由其控制公司是天经地义的,无可厚非。 ,那么破坏章程约定的就是被上诉人,而不是上诉人。法院命令被上诉人举行股东大会并没有使法院介入进公司的经营决策活动中,不涉及公司在商业方面的营业判断,法院推进 ...
//www.110.com/ziliao/article-218245.html -
了解详情
要在公司被不正当控制、其独立人格遭到破坏的情况下,让公司背后的实际控制者承担相应责任,以充分保护债权人的权利。公司的实际控制者有可能是股东,也有可能是 的股东或母公司的。业务混同一方面表现在一人公司的场合,如股东以个人身份而不是以公司代表人身份开展业务,公司财务与个人财产无法分清等。另一方面突出地表现 ...
//www.110.com/ziliao/article-140976.html -
了解详情
基础。可以想象的是,在资额主义投票机制下,如果大股东可以左右股东会决议,可以实际控制上市公司,可以左右公司董事会和管理层,怎么能指望他主动地不去左右或 董事长是个愿意故意犯错误的管理者,因为他们毕竟是股东的受托人,股东不会选择不顾及股东利益的人作为管理者。但同时,我们又必须承认董事长容易犯错误。因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-16961.html -
了解详情
上市公司股票交易中,交易的当事人是股票持有人(出让人)和股票受让人,任何一方都不是上市公司。因此,不能用衡量与检查一般商事交易中一方当事人的标准衡量 的,即使持有多数表决权也不必然带来义务除非持有人实际控制公司,是控制带来义务的。「18」由于控制股东对公司的实际控制地位,控制股东通过资本多数决享有了“ ...
//www.110.com/ziliao/article-16948.html -
了解详情
类型予以披露。如果属于非重大交易,类型相同的非重大交易可以合并披露,但以不影响会计报表阅读者正确理解企业财务状况、经营成果为前提。同时规定:判断关联方交易 对公司经营过多的甚至是不当的干预,使经理人的专业化经营成为可能,但同时也使得股东远离其财产及其运营。公司的高级管理人员实际控制着股东财产,“内部人 ...
//www.110.com/ziliao/article-16442.html -
了解详情
意识不足,而“非理性亢奋”的投机意识有余。在上市公司的投资者、股东中,存在相当一部分投资者把投资行为理解为投机,关注的不是公司的潜力和实际运营,注重的是短期 但是这一方式也存在不足:第一,公司监事会和监事可能由于在加害人的控制之下而不愿对其起诉,结果导致公司和股东的利益不能得到救助和恢复,滥用公司法人 ...
//www.110.com/ziliao/article-15798.html -
了解详情
。正如SladeJ指出的:原告无须证明那些在事实上控制了公司的人在具体行为时在主观上清楚地知道这种行为对原告是不公平的,或者说是恶意的,其检验标准应当 的做法应该是股东的集体诉讼该先于一个衍生诉讼,而且当一个衍生诉讼获得赔偿时,赔偿额应该以单独基金的形式在公司存放一段合理时间,以便每一个实际遭受损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-12430.html -
了解详情