了土地使用权出让手续,从而使得联建协议符合《最高人民法院关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第21条规定的生效条件,故应认定该协议合法有效 号民事判决第一项。二、长房集团、盛泰公司、中深公司1994年5月13日签订的《协议书》无效。三、变更吉林省高级人民法院(1996)吉经初字 ...
//www.110.com/panli/panli_48845.html -
了解详情
、第一被告与建行信托在内的18家法人签订了《海南恒源信托投资股份有限公司发起人协议书》,约定:原告等18家当事人一致同意,在原建行信托基础上进行股份制规范化改造 应由各发起人按各自的出资额共同承担。原告主张恒源公司在发起失败后,应由第一被告承担恒源公司经营期间的全部亏损,既缺乏法律依据,又有违我国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_47969.html -
了解详情
注册资本为3000万元,净资产总额为9453万元,待中商股份公司募集资金后开始筹备经营。同年5月29日,中商股份公司经有关部门批准成立。期间,海达公司 商场的房产证。本院认为:1997年12月18日,海达公司与中商股份公司筹委会签订的股权转让协议书,是双方当事人真实意思表示,不违反国家法律与政策之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_47566.html -
了解详情
南京公司。住所地:江苏省南京市太平南路56号。法定代表人:陈耘,该公司总经理。委托代理人:汤崇永,南京南斗律师事务所律师。上诉人海南福星房地产开发有限公司 福星公司所签协议,名为“投资合作开发房地产项目协议书”,但从协议内容来看,长江公司仅负责出资,既不参与经营,又不承担任何风险,不符合联营的基本特征 ...
//www.110.com/panli/panli_47528.html -
了解详情
《中华人民共和国民法通则》第四十三条关于“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任”的规定,彭永成签收该份函件所产生的法律后果应由深圳岁 。深圳岁宝虽非本案《协议书》的当事人,但在该协议履行过程中,深圳岁宝却以自己的名义致函城建公司指示将城建公司受岁宝集团委托而借得的款项汇入自己 ...
//www.110.com/panli/panli_46065.html -
了解详情
)、第一被告与建行信托在内的18家法人签订了《海南恒源信托投资股份有限公司发起人协议书》,约定:原告等18家当事人一致同意,在原建行信托基础上进行股份制规范化 ,应由各发起人按各自的出资额共同承担。原告主张恒源公司在发起失败的,应由第一被告承担恒源公司经营期间的全部亏损,既缺乏法律依据,又有违我国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_45244.html -
了解详情
日的事实,只能将本案专利的申请时间确定为完成研制开发的时间。关于“协议书”的效力,应当适用《中华人民共和国技术合同法》和《中华人民共和国技术合同法实施 程序控制高压开关综合保护器”的样机。1995年7月31日,顺城电子技术公司委托北京万科园专利事务所代为办理了“程控高压开关综合保护装置”发明专利的申请 ...
//www.110.com/panli/panli_45062.html -
了解详情
。委托代理人:张建河,该厂职工。原审被告:山东鲁南化学工业(集团)公司。住所地:山东省滕州市木石镇。法定代表人:徐建民,该公司董事长。原审被告:滕州市国有资产经营 7个金融部门(以下简称工行滕州支行等7个金融机构)分别签订了债务转移协议书,约定将化肥厂欠上述7家单位共计4812.8万元的债务转移给信诚 ...
//www.110.com/panli/panli_42964.html -
了解详情
《协议书》;1997年8月15日,原、被告及案外人西川公司签订的《协议书》;上海市第一中级人民法院(1998)沪一中民初字第82号民事判决书;1999年6月17 是联营合作关系,而并非是工程承包,因此不存在返还工程款;另双方确立了合作经营关系,就应当共负盈亏,被告在该工程亦有13万元的投入,原告在联营 ...
//www.110.com/panli/panli_39852.html -
了解详情
耀华路270号。法定代表人:刘天祺,总经理。委托代理人:叶列民,该公司财务部经理。委托代理人:潘鼎忠,上海市沪中律师事务所律师。被告 万元)签发本票申请书、(540万元)汇票委托书、上海中国煤炭大厦有限责任公司致本院函、委托书、联销合作协议书证明原告依据联购联销协议曾给付被告640万元。(2)1997 ...
//www.110.com/panli/panli_36293.html -
了解详情