机关,看来只有实行自我监督了,然而这种自我监督究竟有多大意义? 还须指出的是,在我国刑事诉讼中,逮捕不仅作为行为动词使用(意为捕获),更为重要的是,它 申诉,由专职法官负责审查,程序同上。还应赋予嫌疑人的律师帮助权,审查羁押时律师有权在场。律师应具有辩护人的身份。此外,被羁押人应有权提出解除羁押或变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-136549.html -
了解详情
性具有重要意义。”这在刑事诉讼中就表现为,国家垄断了侦查权,拒绝嫌疑人及其辩护人对侦查权的分享,嫌疑人及其辩护人可以利用侦查机关的侦查结果,但却不能 案件未能顺利侦破时,难免出现为达侦查目的而自行延长羁押期限的违法作法。针对侦查程序缺乏监督制约的现状,我国学者提出了多种改革方案,但是仔细分析起来,这些 ...
//www.110.com/ziliao/article-7633.html -
了解详情
包括被告人是盲、聋、哑或未成年人没有委托辩护人的以及被告人可能被判处死刑没有委托辩护人的,法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。对此,笔者认为, 应当是掌握了充分证据吃透案情才提起公诉。因此,为了支持和保障庭审改革,充分发挥检察机关在刑事诉讼中的作用,检察机关除了在庭前移送材料上严格按刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-7417.html -
了解详情
公平正义”的要求仍有很大距离。 笔者认为,造成上述现状的根本原因是控辩审职权配置不平衡甚至发生冲突,打破了应有的三角平衡关系,为此,对控辩审职权进行再 辩双方平等对抗原则是控辩审三角结构的关键所在。控辩双方平等对抗原则,是指控方和辩方(包括被告人及其辩护人)在刑事诉讼中处于平等地位,各有其权利和义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-528597.html -
了解详情
实证调研后,以一组颇为翔实的数据揭示了我国辩护制度的现状:68.6%的案件没有辩护人参与;法律援助案件占全年刑事案件的比例基本上在10%以下且平均比例 程序、增设监督措施和方式以及增强监督刚性;第二,突出监督重点,在三大诉讼监督中继续把刑事诉讼监督作为重点的同时加强民事审判、行政诉讼监督,在各项监督中 ...
//www.110.com/ziliao/article-275094.html -
了解详情
。{3}再如,俄罗斯《刑事诉讼法典》第46条赋予犯罪嫌疑人有权会见律师,其后在第53条关于辩护人的权限中又规定,辩护人有权会见犯罪嫌疑人。此外 犯罪嫌疑人之现状,我国刑事辩护实务界普遍主张赋予辩护律师在侦查期间不受限制的会见权,如中华全国律师协会刑事辩护委员会建议:辩护律师在刑事诉讼过程中会见在押犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-271404.html -
了解详情
变更指控罪名的现状、成因、弊端和出路进行了分析,认为:法院变更起诉指控罪名的观念性原因是追求实体真实的宗旨,结构性原因是法官在刑事诉讼中的超越职权 范围内作出有罪判决,并不得比起诉指控更恶化被告人的处境。 6.被告人及其辩护人的建议权。被告人及其辩护人在休庭评议之前得建议人民检察院变更或撤回起诉。是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-229547.html -
了解详情
助手。故侦查人员出庭作证不会影响法官对案件的公正处理。[③] 二、我国侦查人员出庭作证的现状分析 从追诉犯罪的过程看,侦查活动无疑应当为法庭服务。庭审 不能以侦查笔录代替之。另一方面,当今社会公民的权利越来越受到重视,国家的权利越来越受到限制,反映在刑事诉讼中就是国家设置非法证据排除等规则对公权力进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-174561.html -
了解详情
现象比较普遍,尤其是在刑事诉讼中的侦查阶段,诸如非法搜查、非法扣押、非法窃听、非法使用警察圈套,剥夺犯罪嫌疑人的诉讼权利,限制辩护人的辩护权等等,不一而足。在 公民的基本权利将会得到根本和有效的保护。 四、程序性辩护的现状及前景 由于我国在刑事司法活动中只重结果,而不重过程。抓获罪犯,将其绳之以法是公 ...
//www.110.com/ziliao/article-166684.html -
了解详情
,在刑事诉讼中明显居于优越地位,实践中审判人员重视、接受公诉人意见而对辩护人意见易于忽视。律师为使当事人利益达最大化,自然欲借助诉讼程序之外的力量对 公正,因为司法公正以司法独立为先决条件。然而在我国司法实际上难以独立的现状下,专家意见书又可以作为对抗党政干扰的一种工具,有的党政领导在面对法学专家的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25846.html -
了解详情