中认可其证据能力。 二、美式非法证据排除规则与我国刑事诉讼制度之间存在相斥性 当前诉讼理论界对程序的内在价值有了更深刻的认识,有些学者甚至主张程序高于实体,在 极大的憎恶和恐惧。守法的公民遵循的是人不犯我,我不犯人的信条,对被害人给予极大的同情,并宁愿牺牲很大一部分自由来换取政府的有力保护,这正如德国 ...
//www.110.com/ziliao/article-261774.html -
了解详情
,会无理剥夺家属的知情权。其三,草案是否给予嫌疑人、被告人有效的辩护权?在刑事诉讼过程中,只有保证嫌疑人、被告人较为充分地行使辩护权,才能对公检法机关的 滥用的受害者提供了有效的救济途径?无论是嫌疑人、被告人还是被害人,一旦权利受到公检法机关的侵犯,或其权利得不到有效保障,就应获得提出司法救济的机会, ...
//www.110.com/ziliao/article-258602.html -
了解详情
的证人相同的条件下出庭和接受讯问的最低限度的权利的规定作为这一原则的经典,已被世界各国所公认。美国《联邦刑事诉讼规则》第26条在所有审判中,证人应当在 .不敢出庭作证。由于血缘、地缘关系,有的证人与被告人或被害人是亲友、同事、邻居等关系,害怕因出庭作证而有伤和睦。在实践中,有的证人与被告人系近邻,出庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-258137.html -
了解详情
人和被告人都是证明主体,这是毫无疑问的。但是在刑事诉讼中,由于受职权主义诉讼模式的影响,也由于法律规定了被害人陈述和被告人的供述与辩解是证据形式,所以人们 证明的主体,而不是证明的手段。明确这一点,对于在刑事诉讼中保护被告人的合法权利以及转变司法人员的诉讼观念,都具有特别重要的意义。 (二)司法证明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255233.html -
了解详情
经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述,不能作为定案的根据。这就明确规定了非法获取的言词证据应当予以排除 的诉讼手段如刑讯逼供等,全然不顾被告人作为一个人应当享有的基本自由和权利,无视刑事诉讼程序应当具备的伦理道德属性,即程序的正当性。由于国家司法机关拥有 ...
//www.110.com/ziliao/article-251747.html -
了解详情
,泛指一切向法官提供口头证词以证明案件事实的人。包括案件的当事人(被告人与被害人)以及鉴定人(英美法系称为专家证人),都可以证人的身份向法庭作证。美国《联邦 应当自行回避,当事人及其法定代理人也有权要求他们回避。这条规定反而限制了警察作为证人出庭作证。应当说,这是我国刑事诉讼制度设计中的缺陷。 证人( ...
//www.110.com/ziliao/article-247108.html -
了解详情
往往难以侦破罪案、查获证据,因而侦查机关不得不动用非常规的手段和方法。例如,无被害人型犯罪(典型如毒品犯罪、贿赂犯罪),这类犯罪往往发生在特定人群之间, 法与公法问题研究》,元照出版公司2001年版,第208209页。 [7]《法国刑事诉讼法典》,余叔通、谢朝华译,中国政法大学出版社1997年版。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-244654.html -
了解详情
或者串供,妨碍证人作证,重新犯罪可能的;(4)有报复、威胁被害人的行为,或者有证据表明有报复、威胁被害人的可能的;(5)没有固定住所,又不具有 适用条件规定为权利型(或者称必要型)、选择型和禁止型,主要考虑案件的情形不同,犯罪嫌疑人、被告人的罪行轻重不同,社会危害和危险性不同,可能妨害刑事诉讼顺利进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-229981.html -
了解详情
诉讼法》将被害人有证据证明的轻微刑事案件规定为刑事自诉案件,确立刑事自诉制度,至少有以下优越性: 一是人民法院审理刑事自诉案件的方法简便,节省诉讼时间。由于 某人打伤。因此,建议公、检、法等有关部门应当在认识上达成一致,明确规定哪些案件属于被害人有证据证明的案件,应当进行自诉。 对此,笔者认为,被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-229498.html -
了解详情
危害性的问题,对刑事诉讼也产生了重大影响。控方应当承担证明有罪的全部责任,但是,辩方对于自己行为具有正当化情节的事项,享有提出抗辩的权利,并且, 年第1期。 [26]现代刑法学对违法性的理论仍然在做进一步的研究,例如,从被害人信条学的方向上进行的拒绝实质违法性的讨论,正在试图提出新的违法性概念。[德] ...
//www.110.com/ziliao/article-229418.html -
了解详情