清算后处理资产。庭审中，双方对各自合伙企业的投资情况、是否口头协商过退伙事宜，各持己见，但除各自口头陈述外，均未能提交证据佐证。原审法院认为 二原告承担。宣判后，XXX、XXX上诉请求：撤销原审判决，改判被上诉人擅自处理合伙人财产行为无效，非法收回所得97，000.00元归合伙企业。由被上诉人承担诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_45933657.html -了解详情
个人合伙企业, 依照我国合伙企业法规定，在合伙企业存续期间，经全体合伙人同意，合伙人可以退伙。本案审理中，原、被告均认同2009年12月10日XX 砖厂停产纠纷，并非是分配红利；因此，原告提供的证据不能证明在原告退伙时有49.558952万元红利没有分配，故对原告要求被告支付原告未分配红利52127元 ...
//www.110.com/panli/panli_43722497.html -了解详情
年7月27日入伙，按该协议约定条件交纳入伙资金20000元，合伙一个月左右后又退伙并退还了20000元入伙资金。合伙成立后，由于杨B另有驾驶员工作，由彭X 其向杨C交纳的入伙资金，既不符合前述代管账务的事实，也不符合入伙退伙均需全体合伙人同意的合同约定。其四，合伙整体转让时，彭X与杨B尚未解除同居关系 ...
//www.110.com/panli/panli_41972054.html -了解详情
，约定四人合伙在辉县市薄壁镇西峪河口大桥东南侧投资建立红太阳机制沙厂，后四合伙人推举赵安康为负责人。2008年11月2日及2009年1月25日，合伙人任健和王 转让给原告郝艳明和杨海涛。2009年3月5日，其他合伙人原告赵安康、梁井年同意任健、王银成退伙。2009年5月1日，原告赵安康代表红太阳机制沙 ...
//www.110.com/panli/panli_35668944.html -了解详情
中心签订了租赁合同，合同期限为五年。法苑大酒店于2005年12月26日开业经营，合伙人后因在酒店经营管理出现分歧，经协商于2006年4月1日签订了一份《 亦不合常理。其使用客房的租金约为12万元。二、被上诉人退伙后，酒店由剩余三方继续合伙投资经营，合伙人在民事诉讼中为共同诉讼人，法院应追加赵军、彭湘华 ...
//www.110.com/panli/panli_32180710.html -了解详情
取红利的意识表示，上述行为表明，被告白学芝形式上已经退伙，而实际上并未退伙；（二）被告白学芝及其合伙人赵建国、刘淮生在与原告结算的票据上签了 没有其签名，其不应对上述债权负责，本院经审查认为，合伙是松散型民事主体，每一合伙人所从事的合伙行为，对全体合伙人均具有法律效力。据此，被告的上述辩称理由本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_31241059.html -了解详情
一致，不违反法律规定，退伙协议合法有效，且已履行完毕，自此被告人与铁选矿厂已无关系。后合伙人陈强力、张勤科退伙，徐忠诚、宋启军重新入伙时，对铁选矿厂资产并未评估鉴定，新的合伙人认可的铁选矿厂资产价值，与被告人王正兴已没有关系，被告人以此为借口强行向被害人索要现金的行为已构成 ...
//www.110.com/panli/panli_21789281.html -了解详情
在经营活动中发生矛盾，被上诉人张卫洪、汤荣富遂向原审法院提起诉讼，要求退伙并清算该厂的债权债务。原审法院于一九九九年一月二十日作出（1999）新法民初字第103— 数额、盈利分配、债务承担、入伙退伙，合伙终止等事项订立书面合伙协议，现两被告不承认两原告是合伙人，认为第三人才是合伙人，而两第三人只承认是 ...
//www.110.com/ziliao/article-186826.html -了解详情
并在帐目清算中书写资金来源为其投资款的种种行为，应认定其实际上仍为合伙人，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以支持。兰××上诉称该退伙协议已经履行，要求被上诉人史××偿还借款十五万元一项请求，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_5204043.html -了解详情
并在帐目清算中书写资金来源为其投资款的种种行为，应认定其实际上仍为合伙人，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以支持。兰××上诉称该退伙协议已经履行，要求被上诉人史××偿还借款十五万元一项请求，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_1785651.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务