:2007年11月,于俊东与张秀杰及案外人张喜良共同出资承包了位于郑州市黑朱庄的房屋拆迁工程。工程完工后,由张秀杰负责与发包方进行结算并分配盈余。经结算, 请求二审法院改判,驳回于俊东的诉请。于俊东答辩称:我和张秀杰合伙与他人一起拆迁房屋,工程完工后,双方利润已经分配,张秀杰欠我6万元一直未付。一审测 ...
//www.110.com/panli/panli_38207151.html -
了解详情
开工,他们提出不干,2011年6月份,王月琴、史进跃、牛现伟(申红杰)三方又签订了承包合同,各出资50万元开始施工,2011年8月,因工程进展需要各出资 月1日,洛阳鸿马电动车有限公司与王月琴、牛现伟、史进跃签订了工程协议书,约定三人合伙承建钢构架厂房,以前的任何是非一概不提,按三人合订的协议书为准。 ...
//www.110.com/panli/panli_37139879.html -
了解详情
邵岗乡郑汴路北侧,仓狼路以西。工程内容:建筑安装。承包范围:土建水电。承包方式:包工包料,造价包干。工程性质:新建。开工日期:94年10月10日 ,致使工程款结算无据可查,没法结算”。2005年2月,李喜庆与白拴妮进行了合伙建设项目的清算,白拴妮享有镇政府(原中牟县邵岗乡人民政府)临街楼施工的全部债权 ...
//www.110.com/panli/panli_36573297.html -
了解详情
于2009年10月12日签订一份《联营合作协议书》,主要约定:由被告将其承包建设的罗城县四把镇越野汽车赛事基地平井土方任务分包给原告进行施工;原告 《联营合作协议书》的约定所发生的款项,故本案应为建设工程合同纠纷案,而非民间借贷案,亦非合伙纠纷案。关于本案争议焦点即原告要求被告返还5000元有何依据的 ...
//www.110.com/panli/panli_23872157.html -
了解详情
不承担赔偿责任的理由,本院不予支持。东鑫公司没有提供其与张建军签订的工程承揽协议,根据相关法律规定:一方当事人持有证据,无正当理由拒不提供,如果对方 一方必须是企业或经济组织,本案中,张建军既非企业也非经济组织(合伙组织、个体工商户、农村承包经营户等),因此双方非劳动关系,不应适用有关劳动法律法规进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-213638.html -
了解详情
道路工程施工合同一份,约定由郑州弘业建筑工程有限公司作为承包人承包许昌东城住宅小区院内道路工程施工,施工工期为40天,合同暂定80万元,最后以竣工决算为准工程完成 后,依法改判或者发回重审。被上诉人赵海涛答辩称,双方合伙协议合法有效。王永坤已经领取全部工程款项,其应按照协议支付我方应分的利润款。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_15890311.html -
了解详情
年3月份,被告张洪绪等人将座落在商丘市睢阳区新城办事处紫荆社区高庄村一栋住宅楼土建部分承包给范青、孙文相,范青、孙文相及时完成该土建工程建设,已经张洪绪等人 申请证人许志功出庭作证:许志功证明,工程承包协议书是许志功代表范青、孙文相签订的,该工程系许志功与范青、孙文相合伙承建,经过结算,张洪绪欠范青、 ...
//www.110.com/panli/panli_12431703.html -
了解详情
。委托代理人徐子敬,河南世纪风律师事务所律师。原告赵海涛诉被告王永坤合伙协议纠纷一案,原告于2009年4月9日向本院提起诉讼,本院于同日 工程公司许昌分公司名义与河南永达地产有限公司发生的工程承包关系,两项工程总计1329847.21元。质量保修期为1年,质量保证金和维修保证金为合同总额的1%,合同 ...
//www.110.com/panli/panli_277985.html -
了解详情
参与下,解决这一纠纷。被告苏正礼辩称,原告李西华不具有诉讼主体资格,该工程是我承包但是原告李西华投的资,其应向我索要。被告第三工程处没有答辩。根据 。该工程已验收完工。本院认为,被告苏正礼作为工程承包人而实际投资人是原告李西华,二人应为合伙关系。合伙人对合伙期间的债权有权提起诉请。本案中,作为承包人的 ...
//www.110.com/panli/panli_269029.html -
了解详情
。被告公交总公司是长兴住宅小区1号楼、2号楼的发包方,与被告合立公司存在发包与承包关系,与原告没有任何关系,原告与被告邵建宾、陈建华等人存在买卖关系,故原告 总公司长兴住宅小区1号楼、2号楼工程。2006年9月,被告陈建华、邵建宾、贾建波、弓百军及案外人李ⅹ五人合伙,以在工地门口设置综合办公室控制材料 ...
//www.110.com/panli/panli_243816.html -
了解详情