投资额收回，既每亩投资成本八万元和每亩收益费一万元，两项合计每亩九万元，合作开发120．23亩土地，总金额人民币一千零八十二万零七百元；合作期 上述土地转让给会海公司。在此期间，住宅公司与海口市土地管理局签订了《国有土地使用权协议出让合同书》，会海公司亦陆续将地价款付清，并出资将顺发新村房屋建成，一九 ...
//www.110.com/panli/panli_52771.html -了解详情
管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第18条、第45条、第46条第1款第1项的规定，判决：一、解除三方合作建房协议。二、 以未办理土地使用权变更登记手续为由主张合同无效的，人民法院不予支持”。一审法院认定联建协议无效并且三方均有过错缺乏根据，适用《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让 ...
//www.110.com/panli/panli_48845.html -了解详情
甲方作为开发项目的投资公司，承担项目的全部投资资本和有关费用。乙方作为合作开发项目的总代理公司，受甲方和丙方的委托，处理甲、丙方与三亚市政府、政府有关 年4月30日前根据都市工程公司指定方法将上述33000万日元返还给都市工程公司；协议期限为二年(自工程动工之日起计算)；在此期限内经营所得的利益，依照 ...
//www.110.com/panli/panli_44118.html -了解详情
律师事务所律师。委托代理人许庆贵，该公司职员。被上诉人(原审原告)海南轻骑海药房地产开发公司(简称轻骑海药公司)，住所地海口市龙华路98号。法定代表人王更生， 。被告主张85万元是原告向其借款，无事实根据。一审期间，被告依据无效的合作协议办理合建登记手续，是不符合事实的，也是没有法律依据的，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_40565.html -了解详情
不退还投资款，原告是不具有房地产开发资质的工业企业，故原告诉至法院，要求判令原、被告签订的合作参建协议及补充协议无效；判令被告返还原告投资款 沪建施工证浦东字[1997]1997补119号，上海市建设工程施工许可证。(6)此租协议。(7)《土地勘测定界技术报告书》(证明目前土地使用权在恒大公司，现在 ...
//www.110.com/panli/panli_36776.html -了解详情
协议书》，约定被告同意原告对合作开发项目“仁达公寓”进行管理，原告向被告支付前期开发管理费等人民币10，714，700元。协议签订后，原告已支付给 款项人民币1，060万元。?由于被告与南京广丞设计装饰有限公司、南京广厦房地产开发总公司发生诉讼，致原告投资建造“仁达公寓”36套房屋被法院查封，造成原告 ...
//www.110.com/panli/panli_35676.html -了解详情
和建成后房地产的物业管理为由向海口市人民政府提出更改土地用地单位名称，不是以合作开发房地产项目为由向海口市人民政府提出更改土地用地单位名称。海口市土地管理局同意医疗中心将 亩使用权是不争的事实。2、原判确认被告举证的《保健中心投资补偿协议》时，明显违背最高法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_33730.html -了解详情
市新华书店自筹资金在福州市八一七中路市政府招待所北侧规划行政主管部门划定的红线内合作开发建设洪腾商住楼项目。用地面积1886.7平方米(折2.83亩)。被上诉人市新华书店 协调的结果并未在拆迁人市建委与被拆迁入市可锻厂两者间形成任何协议，而是在被上诉人市新华书店与被拆迁人市可锻厂之间拟制了权利义务关系 ...
//www.110.com/panli/panli_25979.html -了解详情
经营侨鹏公司合同》(修订本)，证明原、被告存在合作开发合同关系；2、《权益转让合同》，证明原、被告存在权益转让合同关系；3、穗外经贸业[ 日，侨鹏公司与广州市国土资源和房屋管理局签订《国有土地使用权出让合同变更协议》，将该项目土地使用权出让金总额调整为16774888元，契税503245.65元。同年 ...
//www.110.com/panli/panli_20933.html -了解详情
格局进一步确立，逐步使我市成为国内优秀项目、人才和科技的重要集聚地。国内协议引进内资与实际引进内资年均递增10%以上，累计分别达到1200亿元与600亿元 和互动。鼓励我市相关企业参与对口地区旅游景点及观光、休闲、度假基地建设，合作开发“山景”、“海景”等特色旅游项目和产品。联合打造以“山海游”为品牌 ...
//www.110.com/fagui/law_247807.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务