，因此，甲法律也适用于丙案件。如前案例，若又有一案件事实与其相似，就应该适用同一法律规定作出一样的判决结果，否则就不公正。英美法系的司法审判就是遵循的此种推理模式，即判例法。这种推理体现的是个案的公平，也就是两个案情相似的个案，不能作出二种不同的判决。 事实推定是根据日常 ...
//www.110.com/ziliao/article-151268.html -了解详情
是一种特殊的诉讼制度，牵涉公司法与民事诉讼法的关系。在案例并非是法律渊源的中国，构建派生诉讼制度必须在成文法上尽善尽美，以便使不同地区、不同级别的法院在受 法院的判决能对公司直接产生拘束力，英美国家在派生诉讼中将处于真正原告地位的公司看作是名义上的被告 [2]。在大陆法系，代表诉讼中的公司被视为同起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-141266.html -了解详情
上诉权利；听证有记录，各方均能够得到副本；过错与处罚程度相当[vii]。 可见，体育组织，尤其是英美法系国家体育组织已经建立了和行政法领域相似的纪律 组织进行调查，了解纪律处罚规则中的程序问题，8个组织接受了调查[viii]，结果发现这些体育组织不仅意识到程序正义之重要，而且在很多方面已经远远超过法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-127260.html -了解详情
，就是海上货物运输合同一章，不是全盘吸收了一个公约，而是三个公约的一个折中。从文字上看，由于海商法所具有的专业性、英美法系和大陆法系在法律用语上 这说明用不同的法律观念解决相同的案件确实会得出完全不同的判决结果。这从另一角度证明了海商法与民法的不同。四、结语-中国民商立法模式的选择透过上述分析，可以说 ...
//www.110.com/ziliao/article-15756.html -了解详情
，我国台湾地区将其译为法理，日本则称为条理或原理。英美法系和大陆法系国家对法律原则的认识并无不同，都是指法律的根本规则、精神、理念和真理，是具体 主观价值判断不同而有不同的适用结果，并不是整齐划一、一成不变的。 就比例原则而言，在释义学结构上有几种观点可供追寻，为便于理解，辅以案例，介绍如下： （一） ...
//www.110.com/ziliao/article-230958.html -了解详情
不同国家投入制造产品的原料成色和地区水质的不同，同一商标的产品质量在不同国家会不完全一样，如雀巢咖啡在中国的口味与在意大利、英国的口味差别就很大。 世界贸易组织（WIPO）《反不正当竞争示范法》第二条；从大陆法系的反不正当竞争法到英美法系的Passing-off制度概莫能外。我国《反不正当竞争法》第9 ...
//www.110.com/ziliao/article-180953.html -了解详情
，国家权力与公民权利之间利益冲突的权衡和刑事诉讼目的的实现。因此，世界各国都在寻找适宜的办法，以达到一个平衡的支点。 无论是大陆法系还是英美法系国家， 排除的例外则出于诉讼均衡价值观的考虑。[8] 以上观点的分歧是基于不同的价值选择的结果，是不同的利益需求在这一问题上的具体体现。应该说刑事非法证据采用 ...
//www.110.com/ziliao/article-151474.html -了解详情
困难，也为行政主体规避司法审查大开方便之门，因而受到理论与实务界的许多质疑。尽管如此，大陆法系和英美法系均有类似的概念。1976年《德国行政程序法》第 认定书见《交通事故处理程序规定》第5节。 [8]参见刘金友：《证据法案例教程》，知识产权出版社2005年版，第177页。 [9]《交通事故处理程序规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-150160.html -了解详情
，国家权力与公民权利之间利益冲突的权衡和刑事诉讼目的的实现。因此，世界各国都在寻找适宜的办法，以达到一个平衡的支点。 无论是大陆法系还是英美法系国家， 排除的例外则出于诉讼均衡价值观的考虑。[8] 以上观点的分歧是基于不同的价值选择的结果，是不同的利益需求在这一问题上的具体体现。应该说刑事非法证据采用 ...
//www.110.com/ziliao/article-143982.html -了解详情
为理由为自己辩护，事实上即要求行为人对危险的形成既无故意，也无过失。另外，英美法系国家和地区也多基于缺乏紧急避险的主观条件，将行为人自招危险排除在紧急 进行个别界定。然而，究竟如何实质、个别界定，判断基准又有不同。（1）因果关联说。招致危险行为与避险行为不具有紧密因果关系时，得成立紧急避险；在二者的 ...
//www.110.com/ziliao/article-484467.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务