110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 1943 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
规范研究基本使命。以规范研究为使命纯粹法理学对于规范之实践效应关注,其实逻辑地预示着他们如何实现规范内容技巧关注。所以,不论凯尔森之纯粹 。甚至权力主体而言,法律程序更为重要,所以,在任何现代国家,国家公权力,诸如立法权、司法权和行政权程序规制尤为强调。为什么会如此呢?权力是人类交往 ...
//www.110.com/ziliao/article-3264.html -了解详情
第二、司法权是制约立法权和行政权权力。……第三、司法权在国家权力体系中是最后权力。”[69]这自然教科书把公检法司都作为司法机关观点提出了挑战。有的 追诉活动实施真正司法控制,法院裁判活动也就不可能居于刑事诉讼活动中心地位。”在我国刑事诉讼中出现混乱无序、大量程序违法情况,在很大 ...
//www.110.com/ziliao/article-3196.html -了解详情
对于行政权之监督功能有限,唯有主动侦查检察机关,才是行政权之强大监督力量,一个习于不法依行政政权,自会检察权百般加以掌控,以防自己不法 机关一体化得以实现,许多国家都确立了检察机关财政保障机制。英国检察系统实行财政独立,检察机关经费独立预算。这就使检察机构完全摆脱了地方当局控制和影响。 ...
//www.110.com/ziliao/article-3139.html -了解详情
方式使社会权力得以重新分配,体现人民自身命运自主权。同时,公众参与理念也使政府治理重心,由传统控制模式转而强调服务与管理,落实民主政治 并不尽如人意。第一,就地方行政程序规章而言,由于此种类型规章和规范性文件属于地方政府自身行政权自我约束。这种由行政机关自行设计自我裁判型制度,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-377652.html -了解详情
法务部长等行政长官签发,这种判决与执行分离模式,在一定程度上起到了限制死刑实际适用作用,我国若借鉴此种模式,有助于更好地体现严格控制死刑 干预,应保持行政权完整性。[12] 在我国,长期以来,普遍把监狱管理关系仅仅看作一种刑事法律关系,把狱政管理行为作为司法行为对待,因而实践中此类行为一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-282836.html -了解详情
使用场合很少,并且其范围也应该很有限。既然法官控制并纠正违宪法律机会如此有限,那就可以理解为他们在获得这种机会时控制范围也是极其有限。[20] 法院实践具有现代司法审查特征。在经济领域规制中,法院运用实体正当程序立法进行广泛审查。在这里,判断与立法本质区别不存在了,并且判断成为了立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-271038.html -了解详情
和行为监督,培育多种非政府管制控制机制,包括竞争者互相监督、行业自律、消费者及其组织监督、舆论监督等等,逐步减轻政府管理市场行政负荷,加强法治意识和市场 由一个政府独占。如果两个以上主体声称同一幢房子拥有同等产权,或者两个以上政府声称一个管辖区有拥有同等行政权,那就天下大乱,不会有 ...
//www.110.com/ziliao/article-261496.html -了解详情
而这种取舍又是以传统政治资源为依托。具体而言,将立法权、司法权从行政权中分立出来,实行以司法独立为核心司法改革,对于近代中国而言是作为救国之因而不是治国之果而 明显地矛盾而又没有别的法律可据用时,可以根据党义宣布该法律无效。至于如何实现上述目标,其做法包括:令法官注意研究党义,适用党义;以运用党义 ...
//www.110.com/ziliao/article-260805.html -了解详情
这并不能成为否定法院行使该权力正当性并将减刑裁决权定位为行政权理由。从实践中问题来看,我国监禁刑执行变更程序存在问题不在于法院裁决本身,而 赞同态度。应当看到,罪犯处在执行机关控制之下,执行机关对于罪犯改造状况是一清二楚,由执行机关罪犯是否符合减刑、假释条件进行审查并在得出肯定结论后 ...
//www.110.com/ziliao/article-229557.html -了解详情
机关和法院。 而在现代法治社会中,警察无论就其所发挥功能还是活动程序、组织方式上都显示出其行政权性质。首先,现代警察制度所赖以建立基础 审判前阶段缺乏中立司法机构参与,使得司法权警察权、检察权控制机制难以存在。无论是遭受不当羁押嫌疑人,还是受到不公正搜查、扣押公民,都无权直接向中立 ...
//www.110.com/ziliao/article-217927.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务