即用益物权。双方订立的协议书属双方自愿,且李某及其家人曾出具书面意见与产权单位解除租赁合同关系,我取得房屋后与某物业公司形成事实上的租赁关系,并合法取得了房屋的 王某订立房屋买卖协议,载明:李某以2万元价格将×号承租房1间及自建小房北房出卖给王某所有;在转卖之前李某三口人经过慎重考虑,转让房屋承租权和 ...
//www.110.com/panli/panli_47334998.html -
了解详情
,违反法律规定,双方签订的《对房产权一事的协议》无效。根据《中华人民共和国合同法》有关规定,合同无效,因该合同取得的财产,应当予以返还,不能 迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元,反诉费3800元,合计3900元,由喻小英负担1575元,欧阳遵彪负担2325元。”欧阳遵彪不服一审判决,向本院提起 ...
//www.110.com/panli/panli_47122780.html -
了解详情
(办证)协议书》系当事人的真实意思表示,合法有效,双方应当根据合同约定履行各自的义务。根据《某联建房结转销售(办证)协议书》中原、被告对系争房屋当时不符合 有待相关职能部门的确定。从有关部门确认的情况说明和复函可以证明系争房屋分户产权事宜尚在协调处理中,此系造成原告至今尚未取得分户产权证的原因。审理中 ...
//www.110.com/ziliao/article-488104.html -
了解详情
2010年1月7日立案受理后,依法组成由审判员蓝彬担任审判长,与人民陪审员韦小虹、杨秉延共同参加的合议庭,于2010年3月17日公开开庭进行了审理。 被告的诉辩主张,本案的争议焦点为:1、原被告双方签订的商品房买卖合同第十五条关于办理产权资料备案时间的约定是否合法有效?2、原告的诉讼请求是否已超过诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_35072185.html -
了解详情
诉辩主张,本案的争议焦点为:1、原、被告双方签订的商品房买卖合同第十五条关于办理产权资料备案时间的约定是否合法有效?2、原告的诉讼请求是否已超过诉讼 的时间,原告提交了入伙通知书并提出以入伙通知书上确定的入伙时间届满后一日作为交房时间,原告此提法较为合理公允,本院予以采信。被告虽提出以入伙手续书为准, ...
//www.110.com/panli/panli_35072076.html -
了解详情
诉辩主张,本案的争议焦点为:1、原、被告双方签订的商品房买卖合同第十五条关于办理产权资料备案时间的约定是否合法有效?2、原告的诉讼请求是否已超过诉讼 的时间,原告提交了入伙通知书并提出以入伙通知书上确定的入伙时间届满后一日作为交房时间,原告此提法较为合理公允,本院予以采信。被告虽提出以入伙手续书为准, ...
//www.110.com/panli/panli_35071878.html -
了解详情
于2010年1月7日立案受理后,依法组成由审判员蓝彬担任审判长,与人民陪审员韦小虹、杨秉延共同参加的合议庭,于2010年3月17日公开开庭进行了审理。 的诉辩主张,本案的争议焦点为:1、原、被告双方签订的商品房买卖合同第十五条关于办理产权资料备案时间的约定是否合法有效?2、原告的诉讼请求是否已超过诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_35071714.html -
了解详情
于2010年1月7日立案受理后,依法组成由审判员蓝彬担任审判长,与人民陪审员韦小虹、杨秉延共同参加的合议庭,于2010年3月17日公开开庭进行了审理。 的诉辩主张,本案的争议焦点为:1、原、被告双方签订的商品房买卖合同第十五条关于办理产权资料备案时间的约定是否合法有效?2、原告的诉讼请求是否已超过诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_35071595.html -
了解详情
于2010年1月7日立案受理后,依法组成由审判员蓝彬担任审判长,与人民陪审员韦小虹、杨秉延共同参加的合议庭,于2010年3月17日公开开庭进行了审理。 的诉辩主张,本案的争议焦点为:1、原、被告双方签订的商品房买卖合同第十五条关于办理产权资料备案时间的约定是否合法有效?2、原告的诉讼请求是否已超过诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_35071594.html -
了解详情
于2010年1月7日立案受理后,依法组成由审判员蓝彬担任审判长,与人民陪审员韦小虹、杨秉延共同参加的合议庭,于2010年3月17日公开开庭进行了审理。 的诉辩主张,本案的争议焦点为:1、原、被告双方签订的商品房买卖合同第十五条关于办理产权资料备案时间的约定是否合法有效?2、原告的诉讼请求是否已超过诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_35071288.html -
了解详情