有限公司作为甲方与乙方许昌大成建设(集团)有限责任公司签订建设工程施工合同，由许昌大成建设(集团)有限责任公司承建禹州“博雅苑”第一标段l、2、6、7、8 ，纳税主体不属于原告，原告常汝林不应承担交纳税金的义务。司法鉴定中工程变更部分造价为-146300.07元，应从工程款中扣除。关于电费问题，是原告 ...
//www.110.com/panli/panli_183483.html -了解详情
安装公司（现已变更为漯河市XX建设安装公司）签订建设工程施工合同一份。合同签订后，该公司把该工程承包给王XX承建。2004年11月2日，王XX与原郾城县 还辩称，税费应按国家规定的标准收取，管理费双方并未约定。因被告王XX所承包的工程至今未向税务部门交纳税金，该税率国家已进行了调整，且被告王XX也未向 ...
//www.110.com/panli/panli_168850.html -了解详情
公司负担。同年3月15日，双方就1号楼、2号楼的工程承建又签订补充条款一份，合同约定：1、建筑平方米一次性包干价（不受任何因素影响）， 公司赔偿立信公司经济损失199000元，判决已生效。三建公司遂以本案原告樊建设为工程的具体承包和施工者，要求其承担责任，开封市鼓楼区人民法院于2004年8月19日作出 ...
//www.110.com/panli/panli_148530.html -了解详情
年10月15日，＊＊公司与沁阳市建设委员会签订建筑工程施工合同，约定由＊＊公司承建沁阳市垃圾处理厂工程，合同标的暂估价2000万元，2006年10月16日， 后果，一、＊＊三分公司是具有一定专业素质的建筑公司，违法转包，造成合同无效，应承担主要责任；原告虽然是农民专业知识欠缺，但没有合法资质，非法承包 ...
//www.110.com/panli/panli_148153.html -了解详情
8月8日，原告孙小林与被告昆明中环城建建筑装饰工程公司签订了建筑工程劳务合同，双方约定由原告承包被告承建施工的湖畔阳光57、62、63幢内外墙装饰工程 辩称，因原告未与被告结算，故不存在被告拖欠原告工程款的问题，被告已按合同约定借支给了原告780000元，被告不应再向原告支付工程款，请求法院驳回原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_106055.html -了解详情
月16日，晋一建司与晋宁农行签订《建设工程施工合同》一份，合同约定由晋一建司为晋宁农行承建位于晋宁县昆阳镇月山路的晋宁县农业银行综合楼 ，双方当事人共同签章确认了此金额。后同心会计师事务所有限公司又对晋宁农行综合楼附属工程费用作出审计报告，双方当事人对此结论未签章认可。2001年3月13日双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_105469.html -了解详情
云南路达高技术股份有限集团公司代其与被告签订《建设工程施工合同》，约定由被告承建原告的主厂房等有关工程，建筑面积6500平方米，承包范围为按原告提供的 ,将检测结果送原设计单位进行复核，并根据设计单位意见进行处理；9、该工程建设过程中,无规划许可证和施工许可证,应按相关法律、法规要求完善基本建设程序。 ...
//www.110.com/panli/panli_105103.html -了解详情
、被告签订了一份《水、电安装承包合同书》,合同约定：1、由原告承建被告开发的“运通商业城”的水电安装工程；2、承包价格按湖南省2002年安装定额及 部分下浮”，对第二条第二款作出补充约定“按2002年暂行办法定额计价取费”。合同签订后，原告分别于2004年2月18日交纳200 000元、2004年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_102481.html -了解详情
两次通知整改。2006年7月6日，南安一建承建的工程经四方验收合格。 一审认为，庄园置业与南安一建签订的施工合同、补充协议是双方的真实意思表示，内容合法 ：一、南安一建于判决生效之日起十日内向庄园置业支付违约金357000元，并交付工程保修证书；二、驳回庄园置业的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间 ...
//www.110.com/panli/panli_102201.html -了解详情
工程所在路段于2005年11月19日全线通车。 2、竣工报告，证明卓润德承建工程于2005年11月10日竣工。 3、竣工验收记录，证明建设单位、监理单位 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，判决如下： 一、驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_102130.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务