。法定代表人王西雄,任该公司董事长。委托代理人高显林,男,系该公司法律顾问。上诉人武汉公路工程咨询监理公司(以下简称武汉监理公司)与被上诉人郑州市路通公路建设有限公司(以下简称郑州公路建设公司)、南阳市宛坪高速公路有限公司(以下简称宛坪高速公路公司)建设工程合同纠纷一案,不服卧龙区 ...
//www.110.com/panli/panli_17046343.html -
了解详情
合同》。2、1998年12月31日补充协议两份。3、1999年6月16日《监理合同》。4、1999年6月11日1#楼图纸会审纪要。拟证明建设工程施工 条、第二百七十九条、第二百八十三条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条、第十三条、第二十条,《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_16717010.html -
了解详情
记录(监理公司)及相关附件,并不是《建设工程质量管理条例》规定的完整的并经监理单位审核合格后的工程技术档案资料,而且也不能证明创源公司已收到广西 。广西三建公司拒不向创源公司提供相关的竣工工程技术档案既违反合同约定,又无法律依据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的 ...
//www.110.com/panli/panli_11344569.html -
了解详情
,后当庭口头答辩称:1、河南尚昆公司不是投资合同的当事人,与原告没有任何约定,原告要求我方赔偿无依据。2、原告自行向案外人垫付款项无权向二被告 共同承担《投资协议书》的法律后果。五、深圳尚昆公司及河南尚昆公司的损失。根据卫辉市政府申请,本院委托具有司法鉴定资格的“河南永安工程管理有限公司”对己建工程 ...
//www.110.com/panli/panli_9338279.html -
了解详情
备案部门调取了2007年11月25日签订的本案系争幕墙项目《建设工程专业分包施工合同》(以下简称《施工合同》),该合同承包单位系案外人浙江亚厦幕墙有限公司(以下 原审法院审理中,没有在举证期限内完成举证义务,应当承担举证不能的法律 后果。逾期递交的,除对方当事人同意外,法院不应组织质证。故上诉人在二审 ...
//www.110.com/panli/panli_8548677.html -
了解详情
清算。(三)原告所谓“服务中心停业后所欠工程款应由被告承受”的观点缺乏事实和法律依据,仅是想当然的推断。被告系因管理大厦需要应政府要求新设立的 异议,本院确认这些证据作为认定相关事实的依据。上述证据证明:原告与玛瑙服务中心签订《建设工程施工合同》的背景、时间、约定的权利义务内容,玛瑙大厦总面积27 ...
//www.110.com/panli/panli_6486350.html -
了解详情
万分之二点一计算没有法律依据,该标准早已废止,即使计算违约金,也应从起诉之日起。3、鉴定单位仅仅依据原告签证单上请求监理公司及建设单位等待确认的工程量进行 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第(三)项、第二十二条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_1028811.html -
了解详情
。 原审法院认为:百泉公司、国基公司之间所签订的《建设工程施工合同》,是双方当事人的真实意思表示,合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定,为有效合同,对 辩论权的上诉理由不能成立,本院不予支持。综上,国基公司的上诉理由,没有事实和法律依据,不能成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确, ...
//www.110.com/panli/panli_302195.html -
了解详情
有限公司复函同意解除双方间的建设工程施工合同,但双方在上述函件中关于违约及延期施工等问题主张不一。2009年1月20日,该工程的监理单位徐州市嘉信建设工程 请求依据不足,本院不予支持。原审法院认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_286954.html -
了解详情
的盖章日期是2003年10月,按照双方所签订的建设工程施工合同通用条款第33.3条,“发包人收到竣工验收报告及结算资料后28天内无正当理由不支付 岩代理审判员 李 方 晨二0 0六年十二月二十五日书记员 白 凤 歧本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六条规定,当事人行使权利、履行义务应当 ...
//www.110.com/panli/panli_263930.html -
了解详情