、1-3＃车间地坪、餐厅和展厅存在质量问题。2007年5月18日，开封市建设工程质量检测站（以下简称市质检站）对餐厅主体出具检测报告：检测数值低于设计数值。 双方的询问笔录、庭审笔录等为证。本院认为：由于涉案工程不属于必须依法进行招投标的范围，在双方就同一工程先后订立两份合同，并约定了该两份合同效力的 ...
//www.110.com/panli/panli_20683027.html -了解详情
烟草公司”）、 广西壮族自治区烟草公司XX市公司XX营销部（以下简称“XX营销部”）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员覃洪科适用简易程序 代理人XXX、XXX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2007年12月16日通过招投标方式，与被告签订一份《2007年烟叶生产基础设施 ...
//www.110.com/panli/panli_19930079.html -了解详情
,350元、精神抚慰金3,000元、律师费5,000元，合计75,911.50元。对于追加的被告丙建设公司和沈某某，原告周某某要求由法院依法确定其应当承担的民事责任。被告甲建安总公司、乙公司辩称：乙公司通过招投标和甲建安总公司确立建设工程施工合同关系，乙公司将园区内的建设项目交给甲建 ...
//www.110.com/panli/panli_18656863.html -了解详情
八厂（以下简称塑料八厂）、株洲庆云房地产开发有限公司（以下简称庆云公司）、王代良建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年11月12日受理后，依法适用普通程序由审判员 原证7与庆云公司无关；原证8应属无效，且原告没有在上面签字，没有进入招投标，是属于王代良的个人行为，与庆云公司无关；原证9应属无效，属 ...
//www.110.com/panli/panli_11063849.html -了解详情
受理费8014元，由被告河南省地矿建设工程（集团）有限公司负担。上诉人地矿公司上诉称：第一、案件认定法律关系错误。地矿公司根据招投标中标承建河南省友谊医院医疗综合楼 五、原审法院违背了法律的公平、公正原则。满树生承包承建综合楼项目工程，系实际施工人，其完成的工程量经过确认，地矿公司已经将全部工程款支付 ...
//www.110.com/panli/panli_7984698.html -了解详情
代表人签收的收图回函1份。证明原告已接受被告设计的图纸。3、被告的工程设计证书。证明被告有接受原告委托进行景观设计的资质。4、上海市虹口区人民法院、 查明，原告未具投标资质，挂靠上海春***建设工程公司，以其名义进行投标，但未通过开标会议的检查、审核。本院为查清招投标相关情况，曾委托当地法院予以调查， ...
//www.110.com/panli/panli_300453.html -了解详情
；14、原告为被告代付的不锈钢扶手材料款62700元，15、原告为被告代付的招投标费用10494.65元；16、原告为被告代付的标牌费用2100元；17、原告为 庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。原审法院认为，原、被告间签订的建设工程施工合同及补充协议均系双方当事人真实意思表示合法有效，双方均应按合同 ...
//www.110.com/panli/panli_263112.html -了解详情
的1.5％计取。2006年11月6日，双方又签订了关于互感器及高压试验室车间的建设工程施工合同。该合同约定承包范围为设计图纸范围内的土建，装饰及水电（含弱电 最后的定案。而建誉出具的报告依据的是金冠监审委提供的招投标文件、施工合同、施工图纸、现场工程技术人员的签证单而作的报告，凡是有签证的就依据签证， ...
//www.110.com/panli/panli_259566.html -了解详情
，判决如下：一、原告洛阳市门窗厂与被告洛阳市新龙安房地产置业有限公司之间订立的建设工程承包合同有效。二、被告洛阳市新龙安房地产置业有限公司于本判决生效后十日 上诉称，新龙安公司于2003年开发雅安名城，经公开招投标，门窗厂中标雅安名城铝合金阳台门窗工程。2003年8月15日新龙安公司与门窗厂签订承包 ...
//www.110.com/panli/panli_249550.html -了解详情
。负责人孙良文，该项目部经理。委托代理人封爱国、康卫宵。上列当事人因建设工程分包合同纠纷一案,河南省光山县人民法院立案受理后,由于被告中国建筑第六工程局第五 及民工队仅是承担部分劳务工作的民工,在施工期间与被告系事实劳动关系。在招投标阶段及中标后与业主签合同及开工准备阶段的工作和投资均由被告完成,与 ...
//www.110.com/panli/panli_249536.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务