共计30万元。2000年2月18日,洛阳××房地产开发有限公司与省××公司签订了建设工程施工合同,约定:××小区1#楼由省××公司承建,造价为大包干47??。3,开工 三公司一部分)没有退还的原因是省建三公司根本违约,双方经济帐目还没结算,省建三公司应为其违约行为承担后果。上诉人将依法与省建三公司结算 ...
//www.110.com/panli/panli_16860950.html -
了解详情
建设资质的原告承建,双方当事人所订立的建设工程施工合同因违反有关法律规定而无效。但是,原、被告双方在工程竣工结算后,自2006年至2010年长达4年的 价款,应予支持。对于被告相关答辩主张,本院不予支持采信。同时被告欠原告工程价款32000元事实清楚,证据充分,双方当事人均无异议,本院予以确认。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_16254857.html -
了解详情
区法院一审认定:2006年8月31日,经过招投标程序后,原、被告双方签订了《建设工程施工合同》(以下简称合同)1份,主要约定:被告红旗渠公司(乙方)以 上诉人,因该鉴定意见是通过合法方式,由专业的司法鉴定机构所出具,应当作为结算工程款的依据,请求二审法院予以支持。(四)一审法院认为:“因本案所涉工程尚 ...
//www.110.com/panli/panli_13369919.html -
了解详情
四建筑有限公司郑州分公司(以下简称中建七局四公司郑州分公司)为建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员杜继昌担任审判长与审判员符建敏、人民 签约资格为由主张分包合同无效的辩解理由不能成立,本院不予采纳。路缘石施工竣工后,二被告作为分包工程的发包方应当按照合同约定履行验收和结算工程量的义务,但 ...
//www.110.com/panli/panli_9407338.html -
了解详情
许昌九洲鸿豫置业有限公司(以下简称许昌鸿豫公司)建设工程施工合同纠纷一案。本院2008年4月30日受理后,被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议。本院民事裁定驳回 工程到工程管理的报酬二十万元。3、本工程王玉生只负责投资,所有的工程施工,工程管理,工程结算等一切事务均由王江生出面负责完成。2009年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_6876758.html -
了解详情
许昌九洲鸿豫置业有限公司(以下简称许昌鸿豫公司)建设工程施工合同纠纷一案。本院2008年4月30日受理后,被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议。本院裁定驳回被告 工程到工程管理的报酬二十万元。3、本工程王玉生只负责投资,所有的工程施工,工程管理,工程结算等一切事务均由王江生出面负责完成。2009年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_6876359.html -
了解详情
分公司(以下简称铝城建安)、被告中铝国际工程有限责任公司(以下简称中铝工程)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 适用法律问题的解释》第一条规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效”,该条第(一)项规定“承包人未 ...
//www.110.com/panli/panli_6746447.html -
了解详情
(以下简称第二建筑公司)与信阳市第四高级中学(以下简称第四高中)建筑工程施工合同纠纷一案,第四高中不服信阳市平桥区人民法院(2005)平民初字第1O30号 (2001)民一他字第2号“建设工程承包合同案件应当以当事人的约定作为法院判决的依据,只有在合同明确约定以审计结论作为结算依据,才能将审计结论作为 ...
//www.110.com/panli/panli_4474495.html -
了解详情
合作社(以下简称百梁桥村经济合作社)建设工程施工合同纠纷一案,于2009年4月23日向本院提起诉讼,本院于同日受理后,依法由审判员何彬彬适用简易程序 百梁桥村经济合作社支付漏项的板带工程款219 682元;二、确认《施工合同》无效,被告补足工程款344 325元。在庭审过程中,原告变更诉讼请求,要求判 ...
//www.110.com/panli/panli_2900504.html -
了解详情
中,大量存在着承包人将工程非法转包,向实际施工人收取一定的管理费后,却不向发包人进行工程结算或者对工程结算不主张权利,由于实际施工人只与承包人存在合同 约定或者由法律明确规定,否则不能适用。在理解及适用最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定时,我们应尽量掌握适用的严格 ...
//www.110.com/ziliao/article-178716.html -
了解详情