钢铁厂（后变更为宝钢集团上海浦东钢铁有限公司）与被告国营邵阳第二纺织机械厂有长期业务往来，被告购买原告生产的钢材。截至1994年5月11日止被告欠原告货款110 1份1页，拟证明原告向被告主张权利及被告对2000年10月18日的对账单的回执。 13、1993年2月8日企业申请变更登记复印件1份2页，拟 ...
//www.110.com/panli/panli_217740.html -了解详情
MV显示系列产品。2008年1月17日，华立公司与昆腾商行双方签署《对账单》确认：截止至2007年12月28日，昆腾商行共欠华立公司货款92 ，上诉称：1、上诉人与被上诉人之间自2004开始就存在长期的合作关系和业务往来。原审判决认定的上诉人所欠被上诉人92 075元货款，并非全部由2007年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_195362.html -了解详情
银行华瑞支行从户名为王××的账户上取出30万元。 （2）南阳市商业银行的对账单。显示2006年12月13日，李××商业银行的账户上取走49万元。 （ （2）证人谷××的证言： 2006年南阳瑞丰房地产开发有限公司与黄石庵管理局有业务往来，7、8月份，瑞丰公司和黄石庵管理局联合开发黄石庵管理局在南阳陶瓷 ...
//www.110.com/panli/panli_187154.html -了解详情
）”上盖章确认被告金华事务所和被告同兴事务所依据的“现金解款单”在该银行当月对账单和查询传票均无纪录。再查明，2007年1月20日，原告担保公司支付 、虚假的验资报告或者资金证明，相关当事人使用该报告或者证明，与该企业进行经济往来而受到损失的，应当由该企业承担民事责任。对于该企业财产不足以清偿债务的， ...
//www.110.com/panli/panli_186131.html -了解详情
）”上盖章确认被告金华事务所和被告同兴事务所依据的“现金解款单”在该银行当月对账单和查询传票均无纪录。再查明，2007年1月20日，原告担保公司支付 、虚假的验资报告或者资金证明，相关当事人使用该报告或者证明，与该企业进行经济往来而受到损失的，应当由该企业承担民事责任。对于该企业财产不足以清偿债务的， ...
//www.110.com/panli/panli_186129.html -了解详情
。我方和京铁安达公司是两个独立的法律实体，两者之间没有发生过任何业务往来，根本不存在任何合同关系。我方没有要求京铁安达公司代为支付矿价款，京铁 后马上还款，此与客观事实不符。 我方提供开户银行客户对账单显示，从2008年初到年底我方在该行不间断的发生着业务往来，没有出现企业账户变更或外迁的情况。在原审 ...
//www.110.com/panli/panli_183628.html -了解详情
找黄建新借款;2、赵小平因自己挪用公款，为平账而要求多开100万的对账单，故挪用市会管中心公款未归还的数额不应是633.6074万元；3、吸收的公众存款 依法可以减轻处罚。其辩护人李建中提出的辩护意见是：1、彭光与正平公司资金往来频繁，而正平公司为有限责任公司，因此找吴桂林借260万不构成挪用公款罪； ...
//www.110.com/panli/panli_144351.html -了解详情
。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有龙泰公司提供的对账单、出库单、销售单等证据及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：盈之美公司 不认可，且即使双方有此口头约定，在双方从2008年7月9日至今再无业务往来的情况下，龙泰公司要求盈之美公司支付欠款22 902元，亦应得到法院支持 ...
//www.110.com/panli/panli_138832.html -了解详情
公司签收的送货单，证明泰可尚公司的债权存在； 6、2007年6月25日双方对账单，证明泰可尚公司的债权存在； 7、宏宇公司开具的金额为60 100元的 收到货款。 2007年6月25日，泰可尚公司与宏宇公司核对了双方之间业务往来情况。截至该日，宏宇公司累计欠泰可尚公司货款70 520元，宏宇公司退货折 ...
//www.110.com/panli/panli_135579.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务