室。法定代表人张a,董事长。委托代理人潘a,上海市B律师事务所律师。委托代理人沈a,上海市B律师事务所律师。被告吴a,男,xxxx年x月x日生,汉族, 有限公司诉被告吴a物业服务合同纠纷一案中,原告上海A物业管理有限公司于2010年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内 ...
//www.110.com/panli/panli_300419.html -
了解详情
双利律师事务所律师。原告北京万佳利物业管理有限责任公司(以下简称:万佳利公司)与被告北京德茂物业管理有限公司(以下简称:德茂公司)物业服务合同纠纷一案 提走,这一行为既属于无权处分行为,又违反了物权法、住宅专项维修基金办法等法律禁止性规定,属于无效条款。三、原告依该议转让给我公司的3 890 000元 ...
//www.110.com/panli/panli_298347.html -
了解详情
事务所律师。委托代理人张某,上海市某律师事务所律师。被告陈某。原告某网络通信有限公司上海市分公司与被告陈某电信服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员 帐务中心上门催缴欠费表、移动电话用户欠费及违约金清单和庭审笔录等佐证。本院认为,依法成立的合同受法律保护。被告使用和接受原告提供的电话线路和服务 ...
//www.110.com/panli/panli_297877.html -
了解详情
事务所律师。委托代理人罗某某,上海某律师事务所律师。原告上海某信息科技有限公司诉被告某商务咨询(上海)有限公司服务合同纠纷一案,本院于2010年1月19日受理 争执。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。审判员陈静芝 书记员阮丽华 ...
//www.110.com/panli/panli_293135.html -
了解详情
X律师事务所律师。被告仲X,男,1957年11月8日出生,汉族,户籍地上海市浦东新区X室,现住上海市浦东新区X室。案由:电信服务合同纠纷本案在审查 公司合同违约金人民币400元;三、案件受理费人民币20元,由被告仲X承担。上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后,即具有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_289891.html -
了解详情
。委托代理人张士全,上海市信能仁律师事务所律师。被告汪××。 原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司与被告汪××电信服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理 及违约金清单和庭审笔录等佐证。本院认为,依法成立的合同受法律保护。被告使用和接受原告提供的电话线路和服务,理应按约向原告支付费用,逾期缴费的还 ...
//www.110.com/panli/panli_289755.html -
了解详情
1号楼南510房间。法定代表人刘兴业,总经理。委托代理人王宏伟,北京市国联律师事务所律师。被告北京东方保达投资管理咨询有限公司,住所地北京市朝阳区林萃西里55 证明,奥晨酒店与东方保达公司之间存在事实上的服务合同。该合同系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,属合法有效。奥晨 ...
//www.110.com/panli/panli_274429.html -
了解详情
曹军,该院医务科长。委托代理人:金锡晏,辽宁申扬律师事务所律师。上诉人尹进因医疗服务合同纠纷一案,不服沈阳市皇姑区人民法院[2003]沈皇民一权初 振 国审判员 冯 立 波二OO五年四月二十五日书记员 李岚本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条:第二审人民法院对上诉案件, ...
//www.110.com/panli/panli_262337.html -
了解详情
1-4层。 法定代表人王霄峰,总经理。 委托代理人杨俊利,北京晟翔律师事务所律师。 被告金樽(北京)酒店投资管理有限公司,住所地北京市海淀区西直门北大街28号办公楼。 条的主要内容看,应认定为双方存在事实餐饮服务合同关系,系双方当事人真实意思表示,且未违反国家法律强制性规定,故应属有效。 原告金樽盛宴 ...
//www.110.com/panli/panli_159248.html -
了解详情
北京市惠诚律师事务所律师。 本院受理原告上海路通建设工程有限公司(以下简称:路通公司)与被告中交路桥北方工程有限公司(以下简称:中交路桥公司)服务合同纠纷一案 公司,现原告路通公司提交的证据不能证明其与被告中交路桥公司之间存在法律关系。因此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定,裁定如下 ...
//www.110.com/panli/panli_132064.html -
了解详情