.山水长天酒店式景观公寓”住宅房地产在2008年3月31日的单位套内面积公开市场租赁价值为15元/平方米/月。 原审法院认为,原告周熙林、周治长、宋 收益权利无法正常行使,而对“金城.山水长天酒店式景观公寓”住宅房屋平均租金进行司法评定的结果值与双方合同约定的违约金计算标准差距较大,加之原告在诉讼中未 ...
//www.110.com/panli/panli_242013.html -
了解详情
山水长天酒店式景观公寓”住宅房地产在2008年3月31日的单位套内面积公开市场租赁价值为15元/平方米/月。 原审法院认为,原告芮洋与被告重庆金诚三峡 权利无法正常行使,而对“金城.山水长天酒店式景观公寓”住宅房屋平均租金进行司法评定的结果值与双方合同约定的违约金计算标准差距较大,加之原告在诉讼中未 ...
//www.110.com/panli/panli_242009.html -
了解详情
山水长天酒店式景观公寓”住宅房地产在2008年3月31日的单位套内面积公开市场租赁价值为15元/平方米/月。 原审法院认为,原告张信伟与被告重庆金诚 收益权利无法正常行使,而对“金城.山水长天酒店式景观公寓”住宅房屋平均租金进行司法评定的结果值与双方合同约定的违约金计算标准差距较大,加之原告在诉讼中未 ...
//www.110.com/panli/panli_242007.html -
了解详情
山水长天酒店式景观公寓”住宅房地产在2008年3月31日的单位套内面积公开市场租赁价值为15元/平方米/月。 原审法院认为,原告张劲松与被告重庆金诚三峡 权利无法正常行使,而对“金城.山水长天酒店式景观公寓”住宅房屋平均租金进行司法评定的结果值与双方合同约定的违约金计算标准差距较大,加之原告在诉讼中未 ...
//www.110.com/panli/panli_242002.html -
了解详情
山水长天酒店式景观公寓”住宅房地产在2008年3月31日的单位套内面积公开市场租赁价值为15元/平方米/月。 原审法院认为,原告张绍春与被告重庆金诚 收益权利无法正常行使,而对“金城.山水长天酒店式景观公寓”住宅房屋平均租金进行司法评定的结果值与双方合同约定的违约金计算标准差距较大,加之原告在诉讼中未 ...
//www.110.com/panli/panli_242000.html -
了解详情
山水长天酒店式景观公寓”住宅房地产在2008年3月31日的单位套内面积公开市场租赁价值为15元/平方米/月。 原审法院认为,原告黄守平、胡春菊与被告 收益权利无法正常行使,而对“金城.山水长天酒店式景观公寓”住宅房屋平均租金进行司法评定的结果值与双方合同约定的违约金计算标准差距较大,加之原告在诉讼中未 ...
//www.110.com/panli/panli_241996.html -
了解详情
山水长天酒店式景观公寓”住宅房地产在2008年3月31日的单位套内面积公开市场租赁价值为15元/平方米/月。 原审法院认为,原告徐爱东、吴琦与被告 收益权利无法正常行使,而对“金城.山水长天酒店式景观公寓”住宅房屋平均租金进行司法评定的结果值与双方合同约定的违约金计算标准差距较大,加之原告在诉讼中未 ...
//www.110.com/panli/panli_241993.html -
了解详情
山水长天酒店式景观公寓”住宅房地产在2008年3月31日的单位套内面积公开市场租赁价值为15元/平方米/月。 原审法院认为,原告李军与被告重庆金诚三峡 权利无法正常行使,而对“金城.山水长天酒店式景观公寓”住宅房屋平均租金进行司法评定的结果值与双方合同约定的违约金计算标准差距较大,加之原告在诉讼中未 ...
//www.110.com/panli/panli_241991.html -
了解详情
山水长天酒店式景观公寓”住宅房地产在2008年3月31日的单位套内面积公开市场租赁价值为15元/平方米/月。 原审法院认为,原告杨琳苹与被告重庆金诚 收益权利无法正常行使,而对“金城.山水长天酒店式景观公寓”住宅房屋平均租金进行司法评定的结果值与双方合同约定的违约金计算标准差距较大,加之原告在诉讼中未 ...
//www.110.com/panli/panli_241988.html -
了解详情
山水长天酒店式景观公寓”住宅房地产在2008年3月31日的单位套内面积公开市场租赁价值为15元/平方米/月。 原审法院认为,原告魏朝渝与被告重庆金诚 收益权利无法正常行使,而对“金城.山水长天酒店式景观公寓”住宅房屋平均租金进行司法评定的结果值与双方合同约定的违约金计算标准差距较大,加之原告在诉讼中未 ...
//www.110.com/panli/panli_241986.html -
了解详情