原件,只有复印件;对证6中原告的征地补偿协议没有看到原件,对其真实性有异议。第三人除对原告提供的株县政办发[2007]9号文件及株政发[2006] 行为已被株洲县人民政府公告失效,不再予以执行,故没有撤销该具体行政行为的必要。 被告株洲县人民政府在实施过程中对原告造成的财产损失应当承担相应的法律后果, ...
//www.110.com/panli/panli_238862.html -
了解详情
原件,只有复印件;对证6中原告的征地补偿协议没有看到原件,对其真实性有异议。第三人除对原告提供的株县政办发[2007]9号文件及株政发[2006] 行为已被株洲县人民政府公告失效,不再予以执行,故没有撤销该具体行政行为的必要。 被告株洲县人民政府在实施过程中对原告造成的财产损失应当承担相应的法律后果, ...
//www.110.com/panli/panli_238859.html -
了解详情
庭审质证,被告对原告晏光亮等37人提供的证1的真实性、合法性和关联性无异议;认为证2没有原件,只有复印件;证3与本案无关联性;对证4的真实性 行政行为已被株洲县人民政府公告失效,不再予以执行,故没有撤销该具体行政行为的必要。 被告株洲县人民政府在实施过程中对原告造成的财产损失应当承担相应的法律后果,但 ...
//www.110.com/panli/panli_238857.html -
了解详情
质证,被告对原告余仁多等37人提供的证1的真实性、合法性和关联性无异议;认为证2没有原件,只有复印件;证3与本案无关联性;对证4的真实性和 行政行为已被株洲县人民政府公告失效,不再予以执行,故没有撤销该具体行政行为的必要。 被告株洲县人民政府在实施过程中对原告造成的财产损失应当承担相应的法律后果,但 ...
//www.110.com/panli/panli_238855.html -
了解详情
质证,被告对原告鲁长清等37人提供的证1的真实性、合法性和关联性无异议;认为证2没有原件,只有复印件;证3与本案无关联性;对证4的真实性和 行政行为已被株洲县人民政府公告失效,不再予以执行,故没有撤销该具体行政行为的必要。 被告株洲县人民政府在实施过程中对原告造成的财产损失应当承担相应的法律后果,但 ...
//www.110.com/panli/panli_238850.html -
了解详情
质证,被告对原告茹铁坤等37人提供的证1的真实性、合法性和关联性无异议;认为证2没有原件,只有复印件;证3与本案无关联性;对证4的真实性和 行政行为已被株洲县人民政府公告失效,不再予以执行,故没有撤销该具体行政行为的必要。 被告株洲县人民政府在实施过程中对原告造成的财产损失应当承担相应的法律后果,但 ...
//www.110.com/panli/panli_238846.html -
了解详情
质证,被告对原告唐石泉等37人提供的证1的真实性、合法性和关联性无异议;认为证2没有原件,只有复印件;证3与本案无关联性;对证4的真实性和 行政行为已被株洲县人民政府公告失效,不再予以执行,故没有撤销该具体行政行为的必要。 被告株洲县人民政府在实施过程中对原告造成的财产损失应当承担相应的法律后果,但 ...
//www.110.com/panli/panli_238843.html -
了解详情
质证,被告对原告王习龙等37人提供的证1的真实性、合法性和关联性无异议;认为证2没有原件,只有复印件;证3与本案无关联性;对证4的真实性和 行政行为已被株洲县人民政府公告失效,不再予以执行,故没有撤销该具体行政行为的必要。 被告株洲县人民政府在实施过程中对原告造成的财产损失应当承担相应的法律后果,但 ...
//www.110.com/panli/panli_238841.html -
了解详情
原件,只有复印件;对证6中原告的征地补偿协议没有看到原件,对其真实性有异议。第三人除对原告提供的株县政办发[2007]9号文件及株政发[2006] 行为已被株洲县人民政府公告失效,不再予以执行,故没有撤销该具体行政行为的必要。 被告株洲县人民政府在实施过程中对原告造成的财产损失应当承担相应的法律后果, ...
//www.110.com/panli/panli_238838.html -
了解详情
证据。 经庭审质证,被告对原告易怀德提供的证1的真实性、合法性和关联性无异议;认为证2没有原件,只有复印件;证3与本案无关联性;对证4的真实性和 行为已被株洲县人民政府公告失效,不再予以执行,故没有撤销该具体行政行为的必要。 被告株洲县人民政府在实施过程中对原告造成的财产损失应当承担相应的法律后果,但 ...
//www.110.com/panli/panli_238836.html -
了解详情