,由杨斌承担546.5元。联合财险新乡公司上诉称:原判适用法律错误,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定,被上诉人杨国宁无证驾驶被保险车辆发生 发生交通事故,给陈爱辉造成人身损害,保险公司在交强险赔偿责任限额内承担赔偿责任后,是否可以依据有关规定及保险条款向其进行追偿,属另一法律关系, ...
//www.110.com/panli/panli_49504860.html -
了解详情
交通费、残疾赔偿金,并同时应符合法律规定的条件。(三)按照交强险条款的约定,被告保险公司不承担本案的诉讼费用和车辆停运损失以及倒煤费。3、对 尚保留该车的所有权。该公司对该车辆在被告人保秦都支公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。原告何××对上述证据的质证意见:对上述证据无异议。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_49467839.html -
了解详情
一案受害人受伤,故在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险保险范围内,应根据两案的损失情况按比例赔偿。虽然第三者责任险保险条款就医保核减部分有约定 残疾赔偿金项下损失8616元,合计12 616元,具体支付明细:被告中国人民财产保险股份有限公司高安市支公司支付原告高素艳11 616元,支付被告王建勇 ...
//www.110.com/panli/panli_49223114.html -
了解详情
内向本院提交了以下证据材料:1、交强险及第三者责任险条款各1份,欲证明交强险及第三者责任保险的合同内容;2、交强险及第三者责任险的报案记录 被告梁XX,梁XX为该车在被告中华联合保险常德公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。机动车交通事故责任强制保险的保险期间为2010年12月28日零时至 ...
//www.110.com/panli/panli_49068487.html -
了解详情
韦才相,该车于2011年1月17日在中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险,保险期限至2012年1月16日止,依照法律规定,保险 ,不属于交强险赔付的第三人;原告出于主观意愿的跳车行为发生的事故,根据保险条款规定,该行为在保险公司的免责范围之内。被告中国人民财产保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_49063131.html -
了解详情
货车实际车主沈海建以挂靠单位东唐运输公司的名义分别在保险乾县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险,保险期均自2011年3月2日零时起至2012年3月1日24时止。第三者责任保险限额为300000元,按其保险条款规定:负主要事故责任的免赔率为15%。原告在此事故中造成的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_48936215.html -
了解详情
某保永川公司投保了交强险和责任限额为500 000元的机动车第三者责任保险。机动车第三者责任保险条款约定:保险人在依据保险合同约定计算赔款的基础上,在 款。因此,对全某某已产生的医药费,某保永川公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿 10 000元,其余145 545.47元应由车主梁 ...
//www.110.com/panli/panli_48730949.html -
了解详情
号车承保了商业险,但根据订立保险合同时的机动车车上人员责任险条款的约定,驾驶人饮酒驾驶发生交通事故造成车上人员损害的,保险公司不负责赔偿,故原告要求被告 》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_48510770.html -
了解详情
恩顺未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶湘L66525中型自卸货车上道路行使,属于机动车交通事故责任强制保险中“未取得驾驶资格”的认定;2、“未取得驾驶资格”属于交强险的 ;3、根据《保险法》第六十六条,依被保险人与答辩人订立的保险合同,交强险条款第十条第四款之规定,答辩人不应承担本案的案件受理费。被告嘉禾 ...
//www.110.com/panli/panli_48375830.html -
了解详情
井镇往春华镇方向行驶到S207线63KM+800M路段时,遇原告万某未取得机动车驾驶证驾驶未依法进行注册登记且悬挂湘A25191号牌照的两轮摩托车搭载彭某 南京市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为200000元的第三者责任保险及附加险不计免赔率特约条款,保险期间自2011年3月31日 ...
//www.110.com/panli/panli_48111207.html -
了解详情