年1月24日，管桩公司就上述保险事故向保险公司提出索赔，保险公司在同年3月17日以上述机动车辆保险条款第五条第六款为依据，确认 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3322元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长郑 振 康 代理审判员欧阳建 ...
//www.110.com/panli/panli_55025.html -了解详情
履行如实告知义务的，保险人对于保险合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险的责任，并不退还保险费”。机动车辆保险条款第21条规定：“被保险人对 临朐县境内的临公路94KM+374M处不幸撞在铁路与公路相交的桥墩上，造成车辆严重受损、司机受伤。临朐县公安局交通警察大队对该事故进行了处理并认定司机 ...
//www.110.com/panli/panli_37235.html -了解详情
法院查明，1997年12月30日，贯宇公司与大众南京分公司签订一份机动车辆保险合同，大众南京分公司出具了保险单(号码:NO.MV9703374)，双方约定为贯宇公司的 贯宇公司使用该车行至本省睢宁县境内与一辆拖拉机追尾相撞，致该投保车辆受损，车上驾驶员及一名乘客受伤，后经睢宁县交警队勘察、处理，认定该 ...
//www.110.com/panli/panli_23871.html -了解详情
为自己的赣B20991号农用车向被告投保机动车第三者责任险。原告交纳保险费1140元，保险合同限额为50000元，期限为1年。2002年11月4日下午18时 (2001)59号批复，确属车上人员责任险的责任范围。但同时也是《机动车辆保险条款》中第三者责任险的责任免除条款中规定的情形。争议焦点最终应归结 ...
//www.110.com/panli/panli_12967.html -了解详情
，住该组78号。委托代理人朱军学，男，陕西鼓风机厂干部。被告中国平安保险股份有限公司西安分公司。住所地西安市南二环西段虹阳大厦。法定代表人莫明，该公司 合同支付理赔款32000元，由被告承担本案诉讼费。被告辩称，原告与被告签订的机动车辆保险合同有效。原告与第三人于2000年8月9日达成卖车协议，10 ...
//www.110.com/panli/panli_11795.html -了解详情
，于2004年8月9日由淮北煤联公司与财保淮北分公司签订了机动车辆保险合同，保险期限自2004年9月22日零时起至2005年9月21日二 “车上人员责任险”的理赔范围。原判直接依照第三者责任险的责任限额判决，显然混淆了各保险险种的区别。原判适用法律错误，请求二审法院查明事实，公正判决。被上诉人杨必胜 ...
//www.110.com/panli/panli_7205.html -了解详情
代理机构名称 1 宜昌庆庆兴新经济实业有限公司 42050061555774500 湖北省宜昌西陵一路98号 人身意外险、企业财产保险、机动车辆保险。 天安保险股份有限公司湖北省分公司 2 黄冈市明天实业有限公司 42210061585354400 湖北黄冈市明珠大道特1号 人身意外险、机动车辆保险 ...
//www.110.com/fagui/law_217353.html -了解详情
费率，不得实行变相降费或提费。同时统一执行机动车辆保险基本险条款、附加险条款和特约条款；统一保险金额；统一代办手续费及统一安全奖励标准。违者 及20座) 50 50元 元元 元拖拉机 1.4% 600 150(包括胶轮拖拉机)2、特种车辆(气罐车、油缸车、各种工程车、邮电车、冷藏车、集装箱专用车等)在 ...
//www.110.com/fagui/law_182247.html -了解详情
险以外的财产险储金业务，均统计在“四、其他险”项下的“其他”栏。五、机动车辆保险统计月报表表号：保财统９７Ｙ４（一）“全险”：指同时投保“车辆 ）“联运”：是指在一次运输过程中使用两种或两种以上交通运输工具的保险业务。（二）国内业务“其他”指除“铁路”、“公路”、“航空”、“水运”、“联运”以外的其他 ...
//www.110.com/fagui/law_24677.html -了解详情
日12时30分，在北京市石景山区阜石路天大建材城前，胡会社驾驶承保车辆京PWH786小轿车与刘艳华驾驶的车牌号为冀RRM716小客车发生碰撞，造成两 车辆保险单》、简易程序处理道路交通事故认定书、修车发票、事故车辆修理协议书、机动车辆保险索赔书，以及双方当事人在庭审中的有关陈述等证据材料在案佐证。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_47400489.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务