。2010年2月9日张国平与张俊锋签订的卖车协议。证明张国平将肇事车辆在事故发生前已转让给张俊锋。原告及其他被告无异议，本院予以采信。 财产损失赔偿限额为2000元。2009年6月25日，该车又向被告浚县支公司投保参加了机动车辆商业险，保险期间自2009年6月26日零时起至2010年6月25日二十四时 ...
//www.110.com/panli/panli_19252440.html -了解详情
。2010年2月9日张国平与张俊锋签订的卖车协议。证明张国平将肇事车辆在事故发生前已转让给张俊锋。原告及其他被告无异议，本院予以采信。 财产损失赔偿限额为2000元。2009年6月25日，该车又向被告浚县支公司投保参加了机动车辆商业险，保险期间自2009年6月26日零时起至2010年6月25日二十四时 ...
//www.110.com/panli/panli_19252128.html -了解详情
向本院提交的证据有：1、企业法人营业执照副本、组织机构代码证、出租车管理协议、转让协议及保险证各1份，证明被告的自身情况及与被告张凤堂之间的 凤堂所有。事故车辆于2008年5月27日在被告人保潢川营销部办理了机动车交通事故责任强制保险，责任限额共计122000元，同时该车还办理了机动车险第三者责任保险 ...
//www.110.com/panli/panli_2949209.html -了解详情
评估过高，只赔付原告车损和高建元车损共计50000元。为此，双方未达成协议。现原告起诉来院，要求被告履行合同，全额赔付其因交通事故而垫付的车损损失 赔付。庭审质证时，被告提出原告自己的车损虽自担5859元，根据双方签订的机动车辆保险单的内容规定，被告应承担5859元的1/4，即1464.75元，对此， ...
//www.110.com/panli/panli_1049620.html -了解详情
结论：赵世航的损伤属于轻伤。5、合同证明：2007年7月28日崔存洋转让给刘峰尼桑汽车一辆。6、辉县市公安局交通警察大队投案记录：2007年9月 间可相互印证，证据充分，足以证明所认定的事实。本院认为：被告人冯建平无证驾驶机动车辆，交通肇事后，明知被害人在车下时，继续驾车前进后退，致使被害人死亡，非法 ...
//www.110.com/panli/panli_290766.html -了解详情
进行了审理。经审理查明：2004年7月6日，邓明德与平安保险公司签订《机动车辆保险单》，约定：厂牌车型为别克SGM7161客车，车损险13万元，保险期为 德以3A汽车维修公司未修好车辆空调系统为由找该公司和平安保险公司索赔未果。2006年1月1日3A汽车维修公司与赵响社签订了转让协议，同年4月30日该 ...
//www.110.com/panli/panli_273700.html -了解详情
金公司）于2008年5月9日与太平保险有限公司重庆分公司（以下简称太平保险重庆分公司）签订《机动车辆司乘人员人身意外伤害保险合作协议》约定，铺金公司将所属部分车辆投保 委托书、2009年2月2日又向太平保险重庆分公司提交了伤者陈旭峰的权益转让书，太平保险重庆分公司收到此材料后，仍未予赔付。铺金公司遂向 ...
//www.110.com/panli/panli_249172.html -了解详情
建忠之妻李春杰亦证明该车归王建忠所有，并未提及该车转让的事，现二上诉人提交的“卖车协议”与原询问笔录相互矛盾，无法证明该车的实际车主；原审被告人连二 ，故上诉人王建华的上诉意见不能成立，应予驳回。 本院认为，原审被告人连二宾驾驶机动车辆，违反道路交通运输管理规定，致四人死亡、二人重伤，其行为已构成交通 ...
//www.110.com/panli/panli_133976.html -了解详情
动产的价值虽一般较不动产小些，但其政治意义、经济意义也很重要，尤其是机动车辆、船舶、航空器这三种重要的动产，在现代社会中，更具有不亚于不动产的重要 表述方式。?还要指出的是，在动产交付的法律构成上，我们必须确信：在动产所有权转让的法律行为中，占有的交付必须按照物权法定主义的原则，采取物权法上的形式，即 ...
//www.110.com/ziliao/article-14154.html -了解详情
大城公司）就共同开发CA系列可移动式机动车安全鉴定检测站签订协议。同年8月26日，长安机械厂与中国机动车辆安全鉴定检测中心（以下简称车检中心）签订监制协议， 。 李欣指控长安厂侵犯其专利权，但因其所诉称的侵权事实发生于专利权已转让给北京燕赛公司之后，故其无权主张。 原审法院依照《中华人民共和国专利法》 ...
//www.110.com/panli/panli_62089.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务