合同中关于购车人应提供神龙公司认可的担保的约定，故应认为神龙公司没有违反购车合同中设定其它担保的约定。(2001)武经终字第821号民事判决书，判决 ”和“行使抵押权”履行询问和特别说明义务。二、华泰保险公司未能举证证明保险单背面是否载有保险条款及其具体出具时间，原审判决仅凭武汉法院审理的京贵云雀案中 ...
//www.110.com/panli/panli_43203.html -了解详情
借贷关系，一审法院没有接纳京粤电脑中心的分析意见最终导致认定事实错误。(二)只要上述借款合同隐藏高利息的事实予以认定，则可以确定梁少贞起诉依据的2001 本案争议的准据法正确，本院予以维持。本案争议的焦点是双方的借贷合同是否存在高利贷。从本案双方于2001年4月10日所签订的NO98900701号借贷 ...
//www.110.com/panli/panli_43090.html -了解详情
同时，也有权依据《协议书》起诉天源公司。因此，天源公司认为原审法院受理本案违反民事诉讼法中的“一事不再理”原则是没有根据的。综上，请求二审 因此，本案上述焦点问题的实质在于:华夏银行是否可以作为委托资金管理的委托人参与委托资金管理活动，以及天源公司是否具备委托资金管理合同受托人的资格，并由此涉及本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_42778.html -了解详情
信用联社的起诉不是同一性质，其不能作为有独立诉讼请求权的第三人的辩称理由该院予以采纳。关于(渝房2001)抵押第005、006号重庆市房地产抵押合同是否 公司与稼润公司的投资抵押合同是否有效的问题，属另一法律关系，本案不予审理。信用联社要求华夏公司承担连带责任的诉讼请求没有法律根据，该院依法予以驳回。 ...
//www.110.com/panli/panli_42775.html -了解详情
清单。2．争议的焦点：(1)本院对本案有无管辖权。(2)原告的起诉是否超过诉讼时效。(3)本案所涉的两份买卖合同是否有效。(4)本案所涉的买卖合同纠纷 向本院起诉后，被告淄博镭射公司在法定期限内即向本院提出管辖权异议，认为本院没有管辖权，应由瑞典仲裁机构仲裁。本院以(1999)淄中法经初字第74-1号 ...
//www.110.com/panli/panli_42326.html -了解详情
违约责任的诉讼请求于法无据，不予支持。乌拉尔公司要求化工总厂承担律师代理费人民币100000元的诉讼请求没有合同依据和法律依据，不予采信。乌拉尔公司作为合资 与合同有关的争议双方应通过友好协商解决，若协商不成，应提交北京中国国际贸易促进会对外经济贸易仲裁委员会或其他合法的仲裁机构仲裁；也可以经过起诉， ...
//www.110.com/panli/panli_39504.html -了解详情
的效果作为合同是否按约履行的判断依据。综上，对于原告所造成的梅花针断裂，其没有提供证据证明该损害后果是由于被告违约所造成。因此其起诉被告要求赔偿 问题的意见规定，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就增加独立的诉讼请求进行调解，调解不成的，当事人可另行起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_35042.html -了解详情
认定合同是有效的。而二审直接审理了合同是否有效，这个本在一审无异议的问题，而且还没有给申请人补充证据的机会，是违反两审终审制，并且违反最高人民法院发布 意见》第三条第(二)项规定：“举证期限届满后，具有下列情形之一的，人民法院可以重新确定举证期限，重新确定的举证期限可少于30天；……被告在答辩期届满后 ...
//www.110.com/panli/panli_31706.html -了解详情
中海经公司无效；5、研究所认为工程质量是由于不可抗力原因造成没有依据；6、研究所提出的利息损失87万元没有合同约定，中海经公司不同意。综合各方诉辩主张， 日研究所发给中海经公司的传真稿。研究所提供上述几份材料欲证明其设计的记分牌可以对抗12级大风，记分牌损坏不能排除人为破坏因素。经质证，被告中海经公司 ...
//www.110.com/panli/panli_26798.html -了解详情
但认为，保山中汇的房地产开发资质是暂定，期限为一年，且其与保山中汇没有合同关系，所以，上述证据材料不能证明保山中汇主张的事实。五华监狱和金马 民事诉讼证据的若干规定》第六十五条“审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定:……(二)证据与本案事实是否相关；……。”的规定，五华监狱和金马修理对保山中汇 ...
//www.110.com/panli/panli_26677.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务