海签订担保合同合法有效，三被告均应按合同约定履行还款义务。两份担保合同对保证的方式没有约定，保证人依法应承担连带保证的责任。原告与被告丁桂芳2008年2 日起，以2800元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；被告王战海对该2800元借款本息承担连带清偿责任。 如果 ...
//www.110.com/panli/panli_209023.html -了解详情
伟至今没有返还借款，被告秦小梅、周小东未履行保证责任。 本院认为：原、被告签订的借款、担保合同为有效合同，应受法律保护。本案原告按照合同向王海伟提供借款后，王海伟应当按照约定的期限返还借款。但借款到期后，王海伟没有履行还款义务，秦小梅、周小东也未履行保证责任。三被告的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_200475.html -了解详情
伟华尚欠388852元。2004年5月17日，原告担保公司与被告正原公司签订了《反担保保证合同》，约定担保范围是被告王伟华应付的代偿款、违约金 ，原告担保公司可待实际费用发生后另行起诉。因被告中银郴州所辖郴州市中山北街分理处没有相应的自有财产承担民事责任，故原告将中银郴州列为被告并无不当，被告中银郴州 ...
//www.110.com/panli/panli_186129.html -了解详情
被告以无款为由拒付。故原告起诉符合法律规定，本院予以支持。对于其中40 000元借款，原、被告没有约定利息，原告在向被告多次主张债权后，被告没有给付 10日始至给付时止按银行同期贷款利率计息）。 如被告未按生效指定的期限履行上述给付金钱的义务，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1 450 ...
//www.110.com/panli/panli_155081.html -了解详情
未及时清偿借款应负违约责任，被告魏家顺、牛振轩、崔德华应按担保合同约定承担连带清偿责任。被告乔长海辩称，原告起诉状加盖的是业务专用章，而业务部门不 ，又在契约背面书写如下承诺内容：“我自愿为乔长海在殷川信用社借款50000元担保，担保期限二年，自2006年3月21日至2008年3月21日，承担连带清偿 ...
//www.110.com/panli/panli_144777.html -了解详情
仇青因与被上诉人北京车谷上海大众汽车维修销售有限公司（以下简称车谷大众公司）担保追偿权纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2008）大民初字第4290号民事 支行）签订了《个人借款合同》，向银行借款77 000元用于购买轿车，合同约定借款期限为60个月，自2003年6月25日起至2008年6月25日止 ...
//www.110.com/panli/panli_131143.html -了解详情
合作联社诉称，被告田西平于2005年5月28日在原告处借款190000元，约定期限一年，借款利率为9.3‰，被告温县社会福利炉料合金厂为保证人，借款 担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担 ...
//www.110.com/panli/panli_99485.html -了解详情
审理终结。原告信用社诉称：被告梁俊平由被告伍健连带责任担保在我社借款50000元，现已超过约定的还款期限，被告未履行还款义务。特依法起诉，请求依法判令两被告 中所约定的内容及催收借款的事实无争议。对原、被告没有争议的事实本院依法予以确认。对原告提供的借款延期申请，被告梁俊平在质证中对申请延期的事实无 ...
//www.110.com/panli/panli_85080.html -了解详情
，但被告西樵工贸集团已向原告支付利息133492.04元及咨询费60216元，合同没有约定要支付咨询费，故咨询费应扣除应付利息。被告西樵工贸集团在诉讼中向 为8.4‰、7.65‰，最高可上浮10%。根据以上事实，本院认为：本案系担保借款合同纠纷。原告南海建行于1985年8月1日经中国人民银行批准设立， ...
//www.110.com/panli/panli_59573.html -了解详情
贵阳中行办理贷款抵押，但糖酒总公司并未与贵阳中行签订抵押担保合同，糖酒总公司与贵阳中行之间没有设立抵押担保法律关系。故贵阳中行关于在国泰公司不能偿还贷款 有效。贵阳中行依约贷给国泰公司500万元，但国泰公司未在借款合同约定的期限内履行还款义务，其应承担向贵阳中行偿还500万元借款本金、利息及逾期罚息的 ...
//www.110.com/panli/panli_48632.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务