不予支持。被告永州市中心血站辩称其非医疗服务合同的一方缔约主体,履行职责过程中也无过错,由于被告永州市中心血站根据法律规定,是政府公益性组织,并非医疗 的民事主体,受害者的损害后果与血站没有任何直接因果关系,永州市中心血站按照法律规定严格履行了自己的工作职责,没有过错,一审判决被上诉人不承担任何责任是 ...
//www.110.com/panli/panli_25115798.html -
了解详情
,以及治理方案的详尽程度、治理方案的完整性与可操作程度。 专项体检 劳动关系、合同管理、品牌保护、并购重组、投资融资、专利保护、税务筹划、公司治理和量身 【法律风险诊断、治理和防范体系的建立】项目,一开始就列明明细单,律师会告诉企业各项法律服务的标准和收费,企业可以根据自己的不同需求选择不同的法律服务 ...
//www.110.com/ziliao/article-229056.html -
了解详情
每平方米0.07元、公共区域绿化养护费每月每平方米0.07元、公共区域秩序维护服务费用每月每平方米0.07元,小区内楼道内公灯电费由业主支付每月每户1 》以及原告与被告房屋所在小区的业主委员会签订的《物业服务合同》合法有效,对原、被告均具有法律约束力。原告依据合同约定对被告所在小区进行了物业管理服务 ...
//www.110.com/panli/panli_23583475.html -
了解详情
应当立即付清长期拖欠的物业管理服务费,并支付逾期付款的违约滞纳金13,451.09元(根据合同约定按每日3‰计算)。为此,原告请求判令:1、被告支付拖欠的物业管理 ,本院认为:公民、法人的合法民事权益受法律保护。本案中,原告与上海市青浦区某花苑业主大会签订《物业服务合同》合法有效,对原、被告均具有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_23577755.html -
了解详情
,本院认为,公民、法人的合法民事权益受法律保护。本案中,原告与上海亿兆房地产发展有限公司签订《前期物业管理服务合同》以及补充协议均合法有效,对原、 递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。附:相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条受送达人下落不明,或者用 ...
//www.110.com/panli/panli_23503012.html -
了解详情
一年物业管理费。2004年年初被上诉人进驻远东国际花园小区,为小区全体业主提供物业服务。 2004年4月22日,上诉人收取房屋。同日,被上诉人与上诉人签订《 是双方真实意思表示,符合法律规定,应确认有效,各方均应恪守履行。上诉人提出被上诉人注册资金仅有40万元,不具备物业管理资质,该物业服务合同为无效 ...
//www.110.com/panli/panli_22097252.html -
了解详情
证据有:1、营业执照;2、资质证书;3、工商变更通知;4、物业管理委托服务合同;5、《临时业主公约》签收条;6、临桂县物价局批复;7、环卫站清运 人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的,按自动撤回上诉处理,本判决即发生法律效力。审判长李 洲 水审判员唐 良 保审判员杨华 二0一0年四月八日书记员李 ...
//www.110.com/panli/panli_21898092.html -
了解详情
证明其主张提供的证据有:1、营业执照;2、资质证书;3、工商变更通知;4、物业管理委托服务合同;5、临桂县物价局批复;6、环卫站清运垃圾有偿服务协议; 。递交上诉状后七天内未预交上诉费的,按自动撤回上诉处理,本判决即发生法律效力。审判长李 洲 水审判员唐 良 保审判员杨华 二0一0年四月八日书记员李彬 ...
//www.110.com/panli/panli_21897931.html -
了解详情
、财产安全受到损害的,应当依法承担相应的法律责任。天一公司与韩云山居住小区的开发商签订的前期物业管理服务合同,对韩云山、天一公司双方均具有 如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人杞县天一物业管理服务有限公司承担。本判决为终审判决。 审判长 王生禄 审判员 刘民建 代理审判员 周超举 ...
//www.110.com/panli/panli_20781100.html -
了解详情
处,引起业主的不满。审理中,原告变更诉讼请求,同意物业管理费按照《预售合同》登记的面积132.68平方米收取,为5950.69元,并放弃要求被告偿付利息 企业订立,故原告与被告小区的建设单位某公司签订的《前期物业管理服务合同》具有法律效力。原告在被告所在小区成立业主委员会并另行聘请其他物业管理企业之前 ...
//www.110.com/panli/panli_20202891.html -
了解详情