采纳。广州海事法院认为,本案属涉外海上货物运输合同纠纷,因各方均同意适用中国法律,根据当事人意思自治原则,当事人可以选择处理合同争议所适用的法律,本案应适用中国 使领馆的认证,我国法院才承认其证据效力,才会予以采纳。本案中金星船务提交的域外证据只是经贝宁共和国名誉领事香港居民李国贤签字证明,李国贤不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-38597.html -
了解详情
书面答辩。「审判」大连海事法院经审理认为,原、被告间的海上货物运输合同有效,受法律保护,被告单方解除合同系违约行为,应依法承担违约责任。原告要求被告支付违约金及 一种制裁和补偿手段。因此,定金与违约金不能并处。但适用定金罚则后,不能补偿非违约方损失的,可以由违约方赔偿这部分损失,即由违约方给付赔偿金。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38569.html -
了解详情
船合同中的滞期条款同样适用于收货人。3.尽管根据租船合同和买卖合同,租船人或收货人在卸货完毕后才支付租期资,但由于船舶在港时间太长而且收72货人已 运输合同纠纷。最高人民法院关于海事法院的收案范围的第七条已对海上货物运输合同纠纷案件作了规定,因此,我们受理此案原则上是有法律依据的。4、我们对本案所涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-38419.html -
了解详情
。阿联酋法院依照本国的法律对原告与收货人之间的纠纷进行审判,是其行使国家司法主权的表现,除非该判决需在我国执行,我国法院不应对其所适用的程序和实体审理进行 而本案原告确已承担赔偿责任,故其所受损失已确实发生。依据托运人在海上货物运输中的义务与责任,本案被告即托运人,应当承担因其虚假申报而给承运人造成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38206.html -
了解详情
采纳。广州海事法院认为,本案属涉外海上货物运输合同纠纷,因各方均同意适用中国法律,根据当事人意思自治原则,当事人可以选择处理合同争议所适用的法律,本案应适用中国 使领馆的认证,我国法院才承认其证据效力,才会予以采纳。本案中金星船务提交的域外证据只是经贝宁共和国名誉领事香港居民李国贤签字证明,李国贤不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-37768.html -
了解详情
书面答辩。「审判」大连海事法院经审理认为,原、被告间的海上货物运输合同有效,受法律保护,被告单方解除合同系违约行为,应依法承担违约责任。原告要求被告支付违约金及 一种制裁和补偿手段。因此,定金与违约金不能并处。但适用定金罚则后,不能补偿非违约方损失的,可以由违约方赔偿这部分损失,即由违约方给付赔偿金。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37740.html -
了解详情
船合同中的滞期条款同样适用于收货人。3.尽管根据租船合同和买卖合同,租船人或收货人在卸货完毕后才支付租期资,但由于船舶在港时间太长而且收72货人已 运输合同纠纷。最高人民法院关于海事法院的收案范围的第七条已对海上货物运输合同纠纷案件作了规定,因此,我们受理此案原则上是有法律依据的。4、我们对本案所涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-37588.html -
了解详情
。阿联酋法院依照本国的法律对原告与收货人之间的纠纷进行审判,是其行使国家司法主权的表现,除非该判决需在我国执行,我国法院不应对其所适用的程序和实体审理进行 而本案原告确已承担赔偿责任,故其所受损失已确实发生。依据托运人在海上货物运输中的义务与责任,本案被告即托运人,应当承担因其虚假申报而给承运人造成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37374.html -
了解详情
了共同海损的构成要件及责任认定等问题,进而对本案进行了具体的剖析,阐述了当今通行做法及对本案的适用,最后,合逻辑地得出了结论。糖烟酒公司A向某糖厂购 海运和司法实践中,对此并未提出异议。 所谓不可以免责的过失,是指法律或海上货物运输合同所规定的免责范围之外的过失。例如,承运人未能使船舶适航、运输过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-215270.html -
了解详情
》第83条规定:同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章,特别规定与一般规定不一致的,适用特别规定。因此,凡涉及海上运输 )两者的关联。 第一,有权援引赔偿责任限制的主体之间的关联性。旅客是指根据海上货物运输合同运送的人(《海商法》第108条),因而,旅客是相对于承运人而言的 ...
//www.110.com/ziliao/article-194225.html -
了解详情