盗窃罪的犯罪构成要件 -全站搜索

盗窃QQ号、游戏卡、虚拟物的价值判断及其犯罪——兼评深圳曾某、杨盗窃QQ号案判决

判处被告人曾某、杨某各拘役六个月。[10] 法院作出上述判决的主要理由如下：根据《刑法》规定，盗窃罪的犯罪对象是公私财物。我国《刑法》第91、92条及《最高纪录之持有。因此将电磁纪录窃盗纳入窃盗罪章规范，与刑法传统之窃盗罪构成要件有所扞格。为因应电磁纪录之可复制性，并期使计算机及网络犯罪规范体系 ...

//www.110.com/ziliao/article-222368.html -了解详情

盗窃QQ号、游戏卡、虚拟物的价值判断及其犯罪——兼评深圳曾某、杨盗窃QQ号案判决

判处被告人曾某、杨某各拘役六个月。[10] 法院作出上述判决的主要理由如下：根据《刑法》规定，盗窃罪的犯罪对象是公私财物。我国《刑法》第91、92条及《最高纪录之持有。因此将电磁纪录窃盗纳入窃盗罪章规范，与刑法传统之窃盗罪构成要件有所扞格。为因应电磁纪录之可复制性，并期使计算机及网络犯罪规范体系 ...

//www.110.com/ziliao/article-222367.html -了解详情

刑法关于多次盗窃的重新解读

学的诞生。新人格刑法学者认为，刑罚只能适用于具有犯罪危险性人格的实施了符合犯罪构成要件的犯罪人，对犯罪人裁量，决定刑罚，不仅要考虑客观行为及其危害，而且要盗窃、扒窃3次及以上，无论是否得手，无论情节都构成盗窃罪的既遂。但我国刑法理论要求犯罪必须具有严重的社会危害性、刑事违法性和应受刑罚惩罚性。如果是 ...

//www.110.com/ziliao/article-198242.html -了解详情

盗窃QQ号、游戏卡、虚拟物的价值判断及其犯罪 ——兼评深圳曾某、杨盗窃QQ号案判决

判处被告人曾某、杨某各拘役六个月。[10] 法院作出上述判决的主要理由如下：根据《刑法》规定，盗窃罪的犯罪对象是公私财物。我国《刑法》第91、92条及《最高纪录之持有。因此将电磁纪录窃盗纳入窃盗罪章规范，与刑法传统之窃盗罪构成要件有所扞格。为因应电磁纪录之可复制性，并期使计算机及网络犯罪规范体系 ...

//www.110.com/ziliao/article-165876.html -了解详情

论实行行为的分类与解释论纲

构成的情形。我国刑法分则条文规定的犯罪，如故意杀人罪、盗窃罪等大多数都是由单一的实行行为构成。其中，有的是绝对单一的实行行为，如故意杀人罪；有的是选择性单一由一人实施或者虽然由数人实施但行为人之间并无犯罪意思联络的情形。共同实行行为是指刑法分则规定具体犯罪构成要件的行为是由两个以上行为人共同实施的 ...

//www.110.com/ziliao/article-156615.html -了解详情

盗窃使用中的变压器线圈构成两罪择重处罚

不适用任何犯罪都是在主观罪过支配下实施的行为。在以犯罪构成要件作为计算数罪的标准时，实践中必须注意某些犯罪形态。有些犯罪形态从形式上看似乎是数罪，但实际上数罪并罚原则，而且根据个案情节，应当择一法定刑最重的一个罪处罚。本案中两被告人虽然在犯盗窃罪的同时犯破坏电力设备罪，但后一罪所造成后果的法定量刑 ...

//www.110.com/ziliao/article-152983.html -了解详情

德日犯罪论体系中的可罚性理论

之附带必要之要素。虽客观上并不存在此等可罚性之条件，但行为人之具有违法性与责任之构成要件该当行为，本来即属应于刑罚之可罚行为。易言之，即使不存在客观之这样的行为不加区分、不充分地考虑其中的伦理因素，就断然给予否定的评价、归入犯罪范畴，是不妥当的。因此，立法上划定盗窃罪的犯罪圈时应将此类行为排除在外， ...

//www.110.com/ziliao/article-150391.html -了解详情

窃取共同保管物的行为定性

同意第二种意见，陈某的行为构成盗窃罪。理由如下：首先，陈某主观上具有采用秘密窃取的手段非法占有财物的故意。尽管侵占罪与盗窃罪的主观要件上均具有以非法与盗窃罪的主观故意并无区别。笔者认为，该观点并不正确。非法占有系盗窃及侵占的犯罪意图，并非犯罪故意的全部内容。犯罪主观故意在一般情况下，应该与犯罪客观 ...

//www.110.com/ziliao/article-149638.html -了解详情

浅谈交通肇事罪适用中的几个问题

公私财产的重大损失，此种行为先以交通肇事罪和盗窃罪的牵连犯从一重罪处断，以盗窃罪定罪处罚；尔后将盗窃罪与以危险方法危害公共安全罪，实行数罪并罚。发生。客观上各共同犯罪人必须参与实行了某一犯罪构成要件的行为，有明确的分工。交通肇事罪的主观方面是过失，共同犯罪原理要求各共同犯罪人主观上必须具有共同的犯罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-149051.html -了解详情

从一起打眼盗油案看司法解释的局限性——间论在输油管线上打眼盗油犯罪行为如何定性

盗油的具体情况，结合盗窃数额，在盗窃罪和破坏易燃易爆设备罪中选择处罚较重的罪名进行定罪处罚。（二）犯罪定性和犯罪构成个数标准认识问题由于在输油管线上钻孔盗油罪，往往有区别，也就是我们通常所说的根据犯罪构成是数罪，但实践中往往按一罪处理。因此，以犯罪构成要件作为犯罪定性标准和计算数罪标准时，要注意 ...

//www.110.com/ziliao/article-145772.html -了解详情