双方因性格不和经常争吵打仗,原告遂以感情不和为由诉至本院请求与被告离婚。上述事实,有原告诉状、庭审笔录在卷为凭,经当庭质证和本院审查具有证明效力 成二○一一年九月十三日书记员 董 辉 附:本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 [缺席判决]被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的, ...
//www.110.com/panli/panli_39271079.html -
了解详情
财产二人均分;3、案件受理费由李红超承担。被告李红超辩称:张彩玲在诉状中说1990年8月8日登记结婚,因婚前相识时间较短,缺乏必要了解,婚后经常因 生活中因家务琐事生气。张彩玲于2010年3月起诉离婚。法院作出(2010)郏民初字第372号民事判决,判决不准离婚。后张彩玲一直在北京打工,其女儿结婚时曾 ...
//www.110.com/panli/panli_38318004.html -
了解详情
依据。对被告的证据,原告质证称:我第一次起诉是找别人写的起诉状,书写诉状的人对情况不清楚。谷某某不是被告亲生的事被告知道,我和被告领取结婚证 为由向本院提起诉讼,要求与被告谷某离婚。后于2010年8月3日向本院申请撤回起诉,本院作出(2010)郾民初字第940号民事裁定书准予其撤回起诉。2011年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_37986378.html -
了解详情
负担自2010年11月24日以后的抚养费用;被告返还14000元彩礼钱;被告支付第一次离婚案件中原告花费的律师费用;诉讼费用由被告负担。庭审中,原告放弃被告返还14000 号卷宗第16页、第18页、第19 页证据材料;5、被告提起民事诉讼的离婚诉状一份;以上三份证据证明原、被告夫妻感情已完全破裂。6、 ...
//www.110.com/panli/panli_37859823.html -
了解详情
足以证明原、被告双方感情确已破裂,故对原告提出的要求与被告离婚之诉请,本院予以支持。原告在诉状中提出的夫妻现住的120平米房屋归两个小孩所有,因原告在 不予支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定,判决如下:一、准许原告陈明月 ...
//www.110.com/panli/panli_37623283.html -
了解详情
合法登记结婚,该证据予以采信。证人陈爱英、陈巧英的陈述能够与原告诉状内容互相印证,证实原告与被告在台湾共同生活期间,双方常因家庭琐事发生争吵,2009 依法可视为确已破裂。现原告请求离婚,本院予以准许。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《 ...
//www.110.com/panli/panli_36341470.html -
了解详情
、床上用品及一套房屋,要求法院进行分割。被告胡ⅹⅹ辩称,我同意离婚。原告在诉状中没有要求分割冰箱、饮水机、床上用品及住房一套,对这些要求 最高人民法院关于适用若干问题解释(一)》第一条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条和《最高人民法院关于民事诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_36339517.html -
了解详情
被告每月支付抚养费800元,4、本案诉讼费用由被告承担。被告旷桂珍辩称,原告在诉状中所述不是事实,原、被告结婚后夫妻感情一直很好,被告是在没有办法 六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回原告徐运启要求与被告旷桂珍离婚的诉讼请求;本案受理费减半收取200元 ...
//www.110.com/panli/panli_34767395.html -
了解详情
储蓄,除偿还了3000元债务,双方无其他开支,剩余存款均由原告保存。综上,原告诉状内容与事实不符,歪曲事实,双方并非了解不够而草率结婚。原告提出离婚期间曾 月8日登记结婚;3、(2010)平民初字第519号民事裁定书一份,证明原告于2010年6月向法院起诉离婚,经法院调解后撤诉。被告为其辩解在举证期限 ...
//www.110.com/panli/panli_34459940.html -
了解详情
抚养费由被告承担每月1000元;3、婚后的共同财产依法分割。被告史风鸣辩称:原告诉状上所述不属实,一、原告称我整天游手好闲、不无正业不属实,现在仍在做砂轮 三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:不准原告孟凤英与被告史风鸣离婚。案件受理费300元,减半收取150元 ...
//www.110.com/panli/panli_33710443.html -
了解详情