三十四条的规定，要求被告赔偿拉走我承包地的土方价款、恢复地力款、2008年种植收入计17 808元。 被告宋春新辩称，原告的合同不合理，因为是原告和村 事后村民委员会主任刘勇在合同书上签名，合同书上加盖了村民委员会公章，应认定该承包合同有效。被告宋春新在原告周海林承包土地取土垫地，侵犯了原告的土地承包 ...
//www.110.com/panli/panli_165151.html -了解详情
的复议决定。文选经济社仍不服，向海口市中级人民法院提行政诉讼。 一审法院审理查明：争议地位于文选村村庄的后面，文选经济社称之为＂村后红土园＂，面积１７５．５亩 大刚和三亚华辉实业有限公司、海南慧丰公司进行种植情况属实，有合同书、证人证明佐证，否则在多次的承包中早引起争议。二、答辩人作出３０号处理决定书 ...
//www.110.com/panli/panli_97100.html -了解详情
希祥，海南三和元律师事务所律师。被上诉人(原审原告)三亚兴业农业综合开发有限公司，住所地三亚市商品街大道。法定代表人朱家仁，该公司总经理。委托代理人林圣全，现在 日经公证机关公证，此后冯志能即承包使用该土地，种植作物。此后，冯志能与三亚市崖城镇拱北村委会签订一份《承包土地合同书》，约定由冯志能承包位于 ...
//www.110.com/panli/panli_38894.html -了解详情
十四条的规定，要求被告赔偿拉走我承包地的土方价款、恢复地力款、2008年种植收入计17 808元。 原审被告宋春新辩称，原告的合同不合理，因为是原告和 事后村民委员会主任刘勇在合同书上签名，合同书上加盖了村民委员会公章，应认定该承包合同有效。被告宋春新在原告周海林承包土地取土垫地，侵犯了原告的土地承包 ...
//www.110.com/panli/panli_136567.html -了解详情
十四条的规定，要求被告赔偿拉走我承包地的土方价款、恢复地力款、2008年种植收入计17 808元。 原审被告宋春新辩称，原告的合同不合理，因为是原告和 事后村民委员会主任刘勇在合同书上签名，合同书上加盖了村民委员会公章，应认定该承包合同有效。被告宋春新在原告周海林承包土地取土垫地，侵犯了原告的土地承包 ...
//www.110.com/panli/panli_100213.html -了解详情
负责落实，土地权未落实不进行承包，该《合同书》同时对成林收益分成作了明确约定。合同签订后，进董乡各生产队即按合同约定种植了中央林，１９９９年中央 某一农民集体经济组织所有，且并无充分证据证明海尾镇政府自１９８４年即开始使用争议地的情况下，适用原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一 ...
//www.110.com/panli/panli_96695.html -了解详情
、郑芝泽系金江农场职工。2002年，上述当事人与金江农场签订了《土地承包经营合同书》，由金江农场将本案所涉之土地使用权发包给上述当事人，承包期限为 构成了非法批准占用土地，要求保亭县政府撤销各类用地批准文件，退回非法占用土地，恢复种植条件等。三亚华盛经济发展公司已于2004年4月7日被注销。2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_33681.html -了解详情
应予确认。自1992年后，由于上诉人提出权属争议，为了减少经济损失，对于争议地的管理是由双方共同或交替发包，但这并非被上诉人的真实意愿。一审被告认定 。被上诉人认为，争议双方于1992年签订的《承包文十塘荒地合同书》写明了争议地在1962年至1974年由被上诉人种植在手的内容，故主张“四固定”时争议地 ...
//www.110.com/panli/panli_33914668.html -了解详情
堪为界，南与七组竹林田堪为界，该范围内为第三人村民廖水平于1992年种植的板栗树。两处山场面积共为12.6亩。第三人提供了廖丙云于1984年领取 十年合同书》，与北湖区档案馆存档的原件一致，该合同书第3、4栏记载的承包山林“王家背”的四至，包括了整个争执地，证明第三人的村民自1984年以来一直对争执地 ...
//www.110.com/panli/panli_30187462.html -了解详情
。三滩一经济社仍不服，提起行政诉讼，请求撤销定安县政府作出的上述处理决定，将争议地（１０９．３３亩）确定给原告集体所有。 原审认为，争议双方没有确凿证据证明其对争议 、油棕。７０年代本社在该地上种植油棕和大叶桉树。８５年本社将该地承包给陈朝富、陈朝业、陈朝岱造林，有合同书、县林业局发给的林权证、砍伐 ...
//www.110.com/panli/panli_96651.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务