元,1140元;护理费二人,每人护理19天,共38天,按原告请求的服务行业人员每天平均47元工资计算为1786元;住院期间交通费酌情确定为400元; 交强险伤残死亡赔偿和财产损失范围的有护理费、交通费、车辆修理费共计12460元,应由平安保险公司承担。属于第三者责任险赔付的财产损失有停车费、车辆定损费 ...
//www.110.com/panli/panli_18576834.html -
了解详情
豫F19248客车在被告中华联合保险鹤壁公司参加机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险的保险单两份、豫F19248客车在被告平安保险鹤壁公司参加客运承运人责任保险 事故责任强制保险和第三者责任险、第三者责任险不计免赔险,但是原告系在乘坐的客车内受伤,不属于被告中华联合保险鹤壁公司承保范围,因此对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_18320103.html -
了解详情
三者险,依法应由被告财产保险桃江支公司在交强险的责任限额范围内先行赔付,并依照商业三者险的约定在承保范围内进行赔付;三、被告詹荣驾驶的车辆 关于“主车与挂车同时投保,发生交通事故,根据第三者责任保险条款第十二条规定,第三者责任险的赔偿金额总和以主车的责任限额为限”及“被保险机动车辆湘H24177重型 ...
//www.110.com/panli/panli_18113327.html -
了解详情
元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元;商业第三者责任险的保险限额为100000元。 本院认为,《中华人民共和国民法通则》规定,“公民 在交通事故强制保险赔偿限额范围内直接赔偿原告张栋、赵燕120000元;二、被告吴迪赔偿原告张栋、赵燕强制保险赔付后下余损失69584.53 ...
//www.110.com/panli/panli_16906648.html -
了解详情
日0时起至20 1 0年1月27日24时止;其中机动车损失险的保险限额为1 40 000元,第三者责任险的保险限额为50 000元,车上人员驾驶员责任险 的交通事故,人寿财险郑州支公司应按保险合同的约定履行赔付义务。王喜彦要求人寿财险郑州支公司在责任保险的范围内的保险金诉讼请求,本院予以支持。人寿财险 ...
//www.110.com/panli/panli_13808046.html -
了解详情
元,在商业第三者责任险限限额范围内,应由被告中国人民财产保险公司延安宝塔支公司予以赔偿。原告诉请恢复治疗费6000元、营养费、护理人员的伙食补助费依据不足, 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10430元,由原告白云中负担2000元,被告薛宏明 ...
//www.110.com/panli/panli_13055073.html -
了解详情
均无异议,但认为,医药费中有自费费用21,394.10元和分类费用387.93元不属医保范围内不予理赔;对于案外人高XX在出院之后就诊所产生的 并无不当,故本院确认余款34,705.19元按80%的比例从第三者责任险中赔付,计27,764元;残疾赔偿金64,020元、护理费4,500元、交通费300元 ...
//www.110.com/panli/panli_11014038.html -
了解详情
费是非必要开支,保险公司不应赔偿。评估费和拆检费是属于原告赵守海的举证范围,其举证责任不应由保险人或被保险人来承担;3、根据强制险条例的规定 的限额是2000元,其余款项按照责任划分比例,可以从商业险当中直接赔付。根据合同约定,商业第三者责任险的主次比例是三七划分。无论是商业险或者强制险,保险公司均不 ...
//www.110.com/panli/panli_2119063.html -
了解详情
两份,故二原告要求赔偿的各项损失,首先应由被告平安保险公司在交强险限额内和商业第三者责任险保险赔偿范围内给予赔付,不足部分由被告张春林 辩解理由不当、证据不足,本院不予支持;二原告要求被告赔偿精神抚慰金100 000元的诉讼请求要求过高,本院酌定为70 000元;二原告要求丧葬费按照2008年度河南省 ...
//www.110.com/panli/panli_1294727.html -
了解详情
如的答辩意见,并认为保险公司应该在交强险范围内承担责任,对第三者责任险不应在本案中承担责任。原告为支持其诉请提交如下证据材料:1、商丘市公安局交通 责任险保险单各一份,证明永安公司为豫ND1656号轿车承保了交强险和第三者责任险,第三者责任险的限额为10万元;4、原告病历及诊断证明、出院证和照片,证明 ...
//www.110.com/panli/panli_770472.html -
了解详情