决定;二、专利复审委员会重新就第02333396.0号名称为“染色机(I)”的外观设计专利权作出无效宣告请求审查决定。专利复审委员会不服原审判决并向本院提出上诉, 而不能作为一项专利申请,只能作为不同的外观设计分别申请。科万公司的上述多项相近似的外观设计专利申请并不违反相关法律规定,没有侵犯国家利益、 ...
//www.110.com/panli/panli_90045.html -
了解详情
决定;二、专利复审委员会重新就第02333393.6号名称为“染色机(F)”的外观设计专利权作出无效宣告请求审查决定。专利复审委员会不服原审判决并向本院提出上诉, 而不能作为一项专利申请,只能作为不同的外观设计分别申请。科万公司的上述多项相近似的外观设计专利申请并不违反相关法律规定,没有侵犯国家利益、 ...
//www.110.com/panli/panli_90044.html -
了解详情
2号楼3单元303号。上诉人宁波继明电器有限公司(简称继明公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2007)一中行初 简称第7346号决定)。第7346号决定认为本专利与第95316343.1号中国外观设计专利既不相同也不相近似,并维持本专利有效。北京市第一中级人民法院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_90042.html -
了解详情
东大街74号。上诉人北京邦尼环宇科技发展有限公司(简称邦尼公司)因侵犯外观设计专利权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2006)一中民初字第8987 任何侵犯本案专利权的个人或组织的责任。2003年2月9日,科净源公司与北京勤丰幕墙装饰工程有限公司签订买卖合同,该合同涉及的产品为SYS-200B1 ...
//www.110.com/panli/panli_90033.html -
了解详情
委托设计合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告丹方公司的法定代表人刘铁及其委托代理人汪水平到庭参加了诉讼。被告百钠美克公司经 丹方公司应根据损失情况承担赔偿责任;百钠美克公司延迟支付阶段设计费用,造成设计工作停滞、延误,丹方公司不承担责任。合同履行期限为2005年8月16日至 ...
//www.110.com/panli/panli_89328.html -
了解详情
56门704号。 上诉人北京天缘风速传媒广告有限公司(简称天缘风速公司)侵犯外观设计专利权纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2008)二中民初字第2658号 灯箱左右区域为一平面。根据以上对比,虽然涉案专利与被控侵权灯箱的外观设计相比,在灯箱的侧面以及正面部分区域的设置方面存在一定的差异,但是普通 ...
//www.110.com/panli/panli_88618.html -
了解详情
判决认定,朱招宠是名称为“宠物食品(猪皮压骨狗咬胶)”外观设计专利的专利权人。杰高公司、温州华亨公司、螯江宠物用品协会、平阳宠物用品 期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。以上事实有“宠物食品(猪皮压骨狗咬胶)”外观设计专利授权公告文本、第4918号无效决定、第二届亚洲宠物展览会参展商名录及当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_88328.html -
了解详情
技术的证据,岩土工程公司使用的技术属于自由公知技术,涉案的工程施工方法是按照国家和广东省的规范设计的,应当属于公知公用技术。根据深圳市中级人民法院和广东省高级人民法院的判决说明岩土工程公司设计的施工技术与本案专利的基坑支护技术既不相同也不等同,因此不侵犯原告专利权。但是,岩土 ...
//www.110.com/panli/panli_84206.html -
了解详情
资料不足而引起的,不是本次事故发生的原因。 三被告所称油港公司码头设计能力最大停靠21.5万吨级船舶,三被告的船舶属28万吨级,超过停靠 合理,予以支持。以上购买软管及辅助材料计人民币1966728.50元。 6、油港公司主张使用软管作业后,安装拆卸软管增加值班人员共计增加10273.2工时,工程技术 ...
//www.110.com/panli/panli_72842.html -
了解详情
专利,专利号为ZL98315628。X。原告将该外观设计专利应用于湘西酿酒厂有限责任公司生产的“包谷烧”酒的包装瓶,成为广大消费者识别、判断产品及质量 ,与失效专利89300931.8的瓶形相似;被告的“包谷烧”酒瓶外观与原告的外观设计专利的独创性部分不相同也不类似,二者所产生的视觉效果完全不同,对于 ...
//www.110.com/panli/panli_71317.html -
了解详情