拒绝赔付,为此双方发生纠纷。原审法院认为,陈玉民、大地财险签订的机动车辆保险合同,系双方真实意思表示,内容不违背法律、法规禁止性规定,为有效 ,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费1795元,由中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。本判决为终审判决。 审判长王国选代理审判员冯利强 ...
//www.110.com/panli/panli_10184108.html -
了解详情
,故本院予以认定。被告中华财险公司向本庭提供的证据如下:(一)机动车辆保险单一份。该保险单显示:被保险人为漯河润翔汽车销售服务有限公司;号牌号码为 期间的债务利息。案件受理费800元,原告闫庆伟负担100元,被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担700元。如不服本判决,可在判决书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_10022996.html -
了解详情
估价过高,但未在本院指定期限内申请重新评估鉴定,并举交证据材料7《机动车辆保险定损报告明细表》1份2页,拟证明公估公司估价报告结论过高的观点 九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2270元,由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担。先由原告严军垫付,执行中一并执行。如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_9852030.html -
了解详情
8481.6元、1620元,共计10101.6元;3、机动车辆保险赔款理算数一份,证明被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司已按合同约定承担了原告何洪 保险股份有限公司河南分公司的其他诉讼请求;三、驳回原告何洪对被告河南恭禧保险代理有限公司的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_9115757.html -
了解详情
各一份,用以证明双方对升吊、举升造成被保险车辆损失由特别约定,属于除外原则,并证明特种车辆保险条款已送达给被保险人,而且经被保险人签收,被告已 保险股份有限公司榆林中心支公司处投保了交强险和商业险,其中商业险投保有车辆损失险(赔偿限额为600000元)、第三者责任险(赔偿限额为500000元)、起重、 ...
//www.110.com/panli/panli_8388686.html -
了解详情
事故发生的经过,原告对该询问笔录无异议;2、2009年9月29日机动车辆保险出险通知书复印件1份,主要证明驾驶员覃XX在事故发生后向交警队及保险 ,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1965元,由被告中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日 ...
//www.110.com/panli/panli_8336762.html -
了解详情
保险事故的事实。被告向法庭提交了以下证据:机动车辆保险条款,用以证明被告的理赔应按照条款的约定进行理赔的事实。经庭审质证,被告对原告提交的证据 故被告所持免责之抗辩理由不能成立,依法不予支持。原告要求被告支付第三者车辆损失、公路路产损失等费用人民币66500元,经查: 第三者贵A35856车的实际损失 ...
//www.110.com/panli/panli_8325281.html -
了解详情
、该事故是由三辆机动车共同造成的,我公司在我方车辆的责任内承担赔偿责任,造成事故的其他车辆保险公司应承担相应的赔偿责任。五、由于商业三者险属于 ,扶沟县价格认证中心分别对豫P72765号轿车及豫PQ8816号轿车作出道路交通事故车辆损失估价鉴定:豫P72765号轿车估损总价为20720元,原告周好杰支 ...
//www.110.com/panli/panli_8112267.html -
了解详情
。委托代理人赵峰,男,1974年4月12日生。被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司,住所地本市新华区中兴路367号(千田大厦6层) 有限公司修理厂进行定损修理, 2009年9月21日,中国大地财产保险股份有限公司郑州分公司出具机动车辆保险损失确认书,确认该车左前轮轮毂、车身左下护栏、底盘护 ...
//www.110.com/panli/panli_7973954.html -
了解详情
的实际需要,并不属于不必要的重复鉴定;2009年 03月24日黑M21381号车辆损毁鉴定报告和2009年0 4月03日黑M21381(黑M2342挂)车上财产损失 刚不具有原告资格的理由,本院不予采信。原、被告双方自愿签订的两份机动车辆保险合同是双方的真实意思表示,并符合法律规定,因此这两份机动车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_7634204.html -
了解详情