,没有撞到人,同时车左后尾受损,车内和车的其它部位都没有受损,驾驶员及副驾驶都没有受伤。2009年11月4日15时45分,原告乘坐司机郑治国驾驶的 责任。2、交通事故发生后,原告入郑州市惠济区人民医院治疗,医嘱显示:“留陪一人”。原告至2009年11月17日出院,出院记录显示住院13天;出院诊断为:头 ...
//www.110.com/panli/panli_7507699.html -
了解详情
关系,对纪某的原告主体资格提出异议。本案的驾车人并不是马国成,死亡的驾驶员是另外一个人,造成本案单方交通事故的原因是承运人未按规定固定、捆扎货物所致 上行驶,没有遵守道路交通标志和标线,正确控制车辆行驶,以致遇有障碍时,采取措施不当,发生单方事故,亦属于违章驾车导致履约不能的过错责任。二、雇主选用雇员 ...
//www.110.com/ziliao/article-380808.html -
了解详情
兵、张泽明、秦宝公司、紫阳公路段按责任分担,共同赔偿二原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金合计180465.5元。原告王行友、张琼为支持其 保险单》,用以证明陕A/C2280号车辆在平安财保公司投保了交强险和商业险。被告张泽明辩称,一、该起交通事故被告张泽明及驾驶员康龙龙根本无法预料和掌 ...
//www.110.com/panli/panli_24961482.html -
了解详情
阳光财产保险股份有限公司河南省分公司对上述二证据无异议,同意上诉人的意见。本院认为,上诉人认为王纯国违反规定停车导致横向间距过窄的主张无证据证实,且二审中法庭就此 不能成立。驾驶员在驾驶车辆时应注意观察是一般常识,耿新民在驾驶车辆起步时没有注意观察将站在两车间的王纯国挤伤,王纯国经抢救无效死亡,认定耿 ...
//www.110.com/panli/panli_2847183.html -
了解详情
,且闯红灯,导致本次事故发生,故应当由杨某2承担事故全部责任,要求法院依法予以判决。对原告提出的各项赔偿费用的具体意见:医疗费、护理费、死亡赔偿金、 2有醉酒后驾驶非机动车的交通违法行为,但这一违法行为不足以直接诱发该起道路交通事故,鉴于被告驾驶员朱某驾驶被告车辆按交通信号灯规定正常通行的事实,故本起 ...
//www.110.com/panli/panli_304728.html -
了解详情
。本案共有两台肇事车共同造成邓××死亡的损害后果,两台肇事车的驾驶员共同承担主要责任,两车的驾驶员应为共同被告,而另一肇事车驾驶员在逃,原审法院未追加另一 不能成立,本院不予支持。因蓝色小型货车驾驶员逃逸,导致该车辆的所有人和驾驶人身份不明,邓佐成等六上诉人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六 ...
//www.110.com/panli/panli_50239360.html -
了解详情
造成李征等三位乘客死亡的严重后果。经郴州市公安局交通警察支队三大队勘查后认定,被告人陈志勇负事故的全部责任;东风牌货车驾驶员不负责任,中巴车乘员( 作为湘L02337号湘鹿牌中巴车的实际所有人,又是车辆营运收入的受益人,因对汽车营运管理不善,发生交通事故致人伤亡,应承担本案被告人陈志勇依法应承担赔偿额 ...
//www.110.com/panli/panli_28543874.html -
了解详情
的皖D72658(皖D7522)重型半挂牵引车追尾相撞,造成张如英的二位驾驶员当场死亡、车辆及车上货物烧毁、路产部分损失的重大交通事故。本交通事故经高速交警 保险车辆及车上货损是由于二车碰撞发生交通事故而导致的结果,并非因自然火灾引起的,故上诉人涵江财保应按保险合同承担相应的保险赔偿责任。上诉人涵江 ...
//www.110.com/panli/panli_20710931.html -
了解详情
收取规费后负责办理养路费、运管费、工商税务车辆营运手续。3、陈义林对该车享有运行支配权及运行利益的归属权利。4、该车的驾驶员由陈义林自行决定和选择,并 周围有儿童玩耍的情况下指挥被告郝理想倒车,因二人的过失行为直接结合,导致事故发生,造成二原告双胞胎女儿死亡,被告郝理想、王东亮构成共同侵权,应对因此给 ...
//www.110.com/panli/panli_2191435.html -
了解详情
或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。”本院认为,这一规定,很明确地将无意思联络的数人侵权中各行为直接结合导致同一损害后果的情形纳入共同侵权的范畴。对这 有力的理论基础。 抗诉机关认为“隗军与精神病医院驾驶员段文财所驾车辆相撞的行为系同时共同发生的行为,段文会的死亡是这两个行为直接结合形成的必然结合。 ...
//www.110.com/panli/panli_187801.html -
了解详情