司机丁及小客车上的另3名乘客严重受伤,4人经抢救无效于当天死亡。事故发生后M驾车逃逸,次日到公安机关投案。某市公安交通警察支队一大队依道路交通安全法及相关交通法规 案例5:H某以正常的速度并在遵守路口左转的红绿指示灯的情况下,突遇酒后醉驾摩托车的K骑着摩托车从公路右侧无任何征兆地串至左侧,H见后即踩 ...
//www.110.com/ziliao/article-256779.html -
了解详情
司机丁及小客车上的另3名乘客严重受伤,4人经抢救无效于当天死亡。事故发生后M驾车逃逸,次日到公安机关投案。某市公安交通警察支队一大队依道路交通安全法及相关交通 。 案例5:H某以正常的速度并在遵守路口左转的红绿指示灯的情况下,突遇酒后醉驾摩托车的K骑着摩托车从公路右侧无任何征兆地串至左侧,H见后即踩 ...
//www.110.com/ziliao/article-256754.html -
了解详情
;温县公安交通警察大队道路交通事故 认定书认定李中军驾车行驶在道路左侧并未确保安全车速,负事故主要责任,张某某醉酒后驾驶车辆在道路上行驶,负事故的次要责任; 附法律条款:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下 ...
//www.110.com/panli/panli_24160544.html -
了解详情
交通事故。事故发生后,被告人林泽坤与行人吴贤丁被送往医院抢救。闽清县公安局交巡警大队认定,被告人林泽坤未取得机动车驾驶证且酒后驾驶车辆在交会 证实被告人林泽坤的血样中检出乙醇,含量为64.9mg/100ml血,属于饮酒后驾车。7、福建南方司法鉴定中心[2008]车检字第1800号车辆安全检验鉴定报告书 ...
//www.110.com/panli/panli_19661918.html -
了解详情
作答辩。第三人某某保险上海公司述称,对事故的发生无异议,但第三人系受害人所驾车辆的保险公司,不承担交强险的责任,第三人属本案不适格的主体, 部门的责任认定无异议,但事故投保车辆苏E-J7202小客车在事故发生时驾驶员的身份不明,是否属于无证驾驶或酒后驾驶等情况不明,故第三人不应承担赔偿责任。对于原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_18919794.html -
了解详情
才被被告认定为醉酒驾车。其次,被告办案程序错误,原告本人在事发当日下午到达交警二大队时,办案民警就直接给原告送达了郑公直高新(交)行决字【2009】 ****6号黑色北京现代轿车在郑州高新区化工路中州宾馆附近与本村村民王某发生了纠纷,王某报警称其酒后驾驶;遂后,郑州市交警二大队民警张延伸、郭伟赶到现场 ...
//www.110.com/panli/panli_14212891.html -
了解详情
军系被告清丰县地方道路管理所职工,2008年12月21日19时许,被告付彦军酒后驾驶本单位无牌“昌河”小型货车,沿清丰县城关镇惠风路自南向北行驶至该路 阁的伤为重伤,属于二级伤残,构成完全护理依赖,鉴定费1600元。事故发生后,付彦军驾车离开现场。后行至清丰县城关镇西大街“家家乐”香油坊门前东侧时,付 ...
//www.110.com/panli/panli_6079114.html -
了解详情
股份有限公司山东省分公司辩称,对发生交通事故的事实无异议,但对责任划分有异议。死者驾驶的车辆未年检,不符合上路条件,本人的驾驶证与其所驾车辆不符,加之死者是醉 协议。本院认为,受害人李顺普未戴安全头盔,未遵守分道行驶的规定,醉酒后驾驶摩托车的行为与被告张代朝在道路上临时停车离开车辆的行为均违反了《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_4395253.html -
了解详情
技术性错误,应将赔付的7000元从赔偿交强险赔偿额内减去。一审判决结果显失公正,本案中被上诉人王军领醉酒后驾驶机动车发生交通事故,承担事故的同等责任,但 责任。最高人民法院(2009)民立他字第42号的答复也明确了驾驶人醉酒驾车致人死亡,保险公司对受害人的死亡赔偿金依法不予理赔。本案中,侵权行为人王军 ...
//www.110.com/panli/panli_3529852.html -
了解详情
的行人张××相撞,造成张××受伤,张××后经抢救无效死亡。肇事后,被告人王彦超驾车逃逸时,又将自己撞在路边树上致伤。后经事故责任认定,被告人王彦超 真实,本院予以确认。本院认为,被告人王彦超违反交通运输管理法规,酒后无证驾驶无牌照机动车辆,因而发生一人死亡的重大交通事故,负事故的全部责任,其行为已构成 ...
//www.110.com/panli/panli_1723585.html -
了解详情