,上海市国茂律师事务所律师。原告上海世茂建设有限公司诉被告上海小勒港滩涂开发有限公司项目转让合同纠纷一案,本院2003年12月24日受理后,依法组成合议庭,于2004年 ,原、被告于2001年10月8日签订了一份《围滩造地合作协议书》,就合作开发南汇区芦潮港车客渡码头西侧小勒港外滩的围垦滩涂事宜进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_78912.html -
了解详情
分别代表各自公司签订了一份《项目合作协议书》,协议中规定荣雪涛要向北京金峰阁房地产开发有限公司付款3500万元人民币合同才能生效,协议还规定荣雪涛 ,而且协议签订后5日内,华讯国际集团有限公司需要向北京金峰阁房地产开发有限公司支付人民币200至500万元作为前期咨询及相关工作费用。华讯国际集团有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_70107.html -
了解详情
合同》。2003年9月4日,双方又签订了一份《“中微家校通”项目合作补充协议—集中托管式VCRM平台系统》(以下简称《补充协议书》),约定炎黄公司 人炎黄公司不服一审判决,向本院上诉称:一、合作协议同时具有产品买卖合同、技术许可使用合同、技术服务合同、技术开发合同的性质,在一审已查明被上诉人仅交付部分 ...
//www.110.com/panli/panli_69673.html -
了解详情
。 2001年6月2日,被告华邦公司与金龙百货签订《护国商城股权转让合同》,约定金龙百货将其享有的“护国商城”30%的股权作价25727746.61元一次性转让 护国商城项目50%股份,但因昆明护国商城有限公司未有效成立,故被告华邦公司所转让的上述权益并不体现为公司股权。而签订《合作开发护国商城合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_67080.html -
了解详情
。第二次开庭后,申请人也向仲裁庭补充了一些资料,主要有:申请人为该项目所花的费用:土地使用费人民币4409774元,拆迁补偿费人民币2661130元,拆迁户为115家 合同约定依期投入资金”。被申请人在开庭时则辩称:“合作合同期满,合作开发房产项目不能依期完成,责任不在答辩人(即被申请人,下同)。”其 ...
//www.110.com/panli/panli_63049.html -
了解详情
第3款规定:本项目(即合作开发经营××路的“××广场”项目——仲裁庭注)的拆迁任务由甲方(第一被申请人)负责拆迁总承包。在合作合同签订前,第一被 ××市××路846—898号、及××巷、××巷20号地段拆迁工程的剩余部分应交由合作公司完成。第一被申请人已支出的拆迁管理费应由第一被申请人自行承担。变电站 ...
//www.110.com/panli/panli_62811.html -
了解详情
资金,总额不超过5000万元人民币的等值外币;(2)协作各方办妥各有关手续,促成项目建成;(3)负责监督工程进度、资金使用、预售、代收情况,并受各方委托全权 开发的风险。同时,投资方未真正参加管理,也未依法办理合作开发手续,故该合同名为合作开发房地产实为借贷,违反国家有关法律法规,应为无效。中行广东 ...
//www.110.com/panli/panli_60352.html -
了解详情
所有应付款项及还清信托咨询公司、第三人投入本金,付清利润分成之后,获得本项目的收益。信托咨询公司按投入资金5000万元的等值外币之20%(年回报率)进行利润分成 开发的风险。同时,投资方未真正参加管理,也未依法办理合作开发手续。故该合同名为合作开发房地产实为借贷,违反国家有关法律法规,应为无效。原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_60351.html -
了解详情
(下称中再保公司)签订一份《关于中山市金斗湾南区土地开发贷款(或合作开发)合同书》,合同约定中再保公司向化通公司提供港币 2,500万元的贷款, ,457.56万元外,没有任何其他投入。为证实北辰公司报告所称'中山'金城花园'项目'就是贷款合同书中所指的'中山金斗湾南区'的房地产,从而证明报告中 2, ...
//www.110.com/panli/panli_58442.html -
了解详情
中级人民法院民事判决书 (2000)海南民终字第122号 上诉人(原审原告)海南中达房地产开发有限公司(以下简称中达公司)。法定代表人符光建,该公司经理。委托代理人马 达公司与康业公司又签订了一份《合作开发经营补充合同书》,合同约定:乙方(中达公司)前期为承接该项目筹措资金、测绘设计等所陆续投入的各项 ...
//www.110.com/panli/panli_51993.html -
了解详情