提供的证据和证人都可以证明上诉人与被上诉人存在劳动关系。一审法院适用法律正确,请求二审法院维持一审判决。本案双方当事人的争议焦点是:被上诉人徐娜珍要求上诉人工商学院 按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;(二)原判决适用法律错误的,依法改判;(三) ...
//www.110.com/panli/panli_48967326.html -
了解详情
证据和证人都可以证明上诉人与被上诉人存在劳动关系。另外,一审法院适用法律正确,请求二审法院维持一审判决。本案双方当事人的争议焦点是:被上诉人杨富明要求上诉人工商学院 按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;(二)原判决适用法律错误的,依法改判;(三) ...
//www.110.com/panli/panli_48950464.html -
了解详情
?这些问题都没有进行任何质证,就直接作出认定,并不客观、公正。三、一审判决适用法律错误。本案中,双方在原租赁期限届满后,上诉人并没有继续使用原租赁 二审法院驳回被上诉人的全部诉请。被上诉人黄昌莉辩称:一审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉人的上诉请求,维持原判。当事人争议的焦点是:1 ...
//www.110.com/panli/panli_48897380.html -
了解详情
?这些问题都没有进行任何质证,就直接作出认定,并不客观、公正。三、一审判决适用法律错误。本案中,双方在原租赁期限届满后,上诉人并没有继续使用原租赁 二审法院驳回被上诉人的全部诉请。被上诉人封伟贤辩称:一审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉人的上诉请求,维持原判。当事人争议的焦点是:1 ...
//www.110.com/panli/panli_48897073.html -
了解详情
?这些问题都没有进行任何质证,就直接作出认定,并不客观、公正。三、一审判决适用法律错误。本案中,双方在原租赁期限届满后,上诉人并没有继续使用原 请求二审法院驳回被上诉人的全部诉请。被上诉人路晶一辩称:一审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉人的上诉请求,维持原判。当事人争议的焦点是:1 ...
//www.110.com/panli/panli_48896794.html -
了解详情
?这些问题都没有进行任何质证,就直接作出认定,并不客观、公正。三、一审判决适用法律错误。本案中,双方在原租赁期限届满后,上诉人并没有继续使用原租赁 二审法院驳回被上诉人的全部诉请。被上诉人凌俊生辩称:一审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉人的上诉请求,维持原判。当事人争议的焦点是:1 ...
//www.110.com/panli/panli_48896340.html -
了解详情
?这些问题都没有进行任何质证,就直接作出认定,并不客观、公正。三、一审判决适用法律错误。本案中,双方在原租赁期限届满后,上诉人并没有继续使用原租赁 二审法院驳回被上诉人的全部诉请。被上诉人陈冬华辩称:一审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉人的上诉请求,维持原判。当事人争议的焦点是:1 ...
//www.110.com/panli/panli_48895757.html -
了解详情
?这些问题都没有进行任何质证,就直接作出认定,并不客观、公正。三、一审判决适用法律错误。本案中,双方在原租赁期限届满后,上诉人并没有继续使用原 请求二审法院驳回被上诉人的全部诉请。被上诉人赵豫辩称:一审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉人的上诉请求,维持原判。当事人争议的焦点是:1、 ...
//www.110.com/panli/panli_48895575.html -
了解详情
?这些问题都没有进行任何质证,就直接作出认定,并不客观、公正。三、一审判决适用法律错误。本案中,双方在原租赁期限届满后,上诉人并没有继续使用原租赁 二审法院驳回被上诉人的全部诉请。被上诉人黄琴宣辩称:一审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉人的上诉请求,维持原判。当事人争议的焦点是:1 ...
//www.110.com/panli/panli_48895109.html -
了解详情
?这些问题都没有进行任何质证,就直接作出认定,并不客观、公正。三、一审判决适用法律错误。本案中,双方在原租赁期限届满后,上诉人并没有继续使用原 请求二审法院驳回被上诉人的全部诉请。被上诉人韦露辩称:一审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉人的上诉请求,维持原判。当事人争议的焦点是:1、 ...
//www.110.com/panli/panli_48894677.html -
了解详情