其它诉讼请求,理由是:1、我与京达公司之间不存在真实的债权债务关系,双方签订房屋买卖合同以及签订借款合同不是我的真实意思表示,我从没有向原告 农村商业银行股份有限公司南苑支行与王晓林、北京京达房地产开发有限公司签订的《个人住房借款合同》; 二、北京京达房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还北京农村 ...
//www.110.com/panli/panli_171058.html -
了解详情
的律师代理费为7280元。 原审法院认为:工行五里堡支行与杨益国签订的个人借款合同系双方真实意思表示,合法有效。常建民在担保人一栏签字可以认定保证关系成立 的汽车;5、也未按借款合同与银行办理汽车抵押事宜;6、更不存在还分文本息的情况。这些铁的事实充分说明杨益国与其它合同当事人之间事实上均未履行合同, ...
//www.110.com/panli/panli_160796.html -
了解详情
父子的特殊关系,且洪水将私章和房产证交给其子洪战而与漳平农行签订借款合同和抵押合同,且时隔七年之久,洪水未提出异议,可视为对其子洪战借用 情形,其基本构成条件:其一,无权代理人没有获得本人授权;其二,无权代理人同相对人之间的民事行为具备民事法律行为的一般有效要件代理行为的表面特征,即无权代理人有代理权 ...
//www.110.com/ziliao/article-57739.html -
了解详情
集团股份有限公司职员。原告中国银行海南省分行(以下简称海南中行)诉海南成功投资有限公司(以下简称成功公司)借款合同纠纷一案,本院于2000年9月5日立案受理,并于2000年11 为陈涛个人行为以及该笔贷款未打入被告帐户,但其未提供任何证据佐证,故其辩称无理,应不予支持。另,被告为该抵押贷款合同,提交了 ...
//www.110.com/panli/panli_54863.html -
了解详情
证据:1、原告与被告安文霞签订的《个人住房借款合同》;2、借款借据及支付凭证;3、抵押登记证明;4、借款申请书;5、两被告的身份证及结婚证;6、 对原告所陈述的事实已明确承认,本院对原告陈述的案件事实予以认定。原告与两被告之间的借贷关系,事实清楚,债权债务关系明确,应受法律保护。两被告未按合同约定归还 ...
//www.110.com/panli/panli_15601.html -
了解详情
一社。原告某某银行股份有限公司重庆分行(以下简称某某重庆分行)与被告余某某金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员汪曼霞独任审判,适用简易程序 元。上述事实,有原告某某重庆分行的陈述,《房地产买卖抵押贷款合同》、《重庆市预购商品房抵押贷款合同》、个人借款借据、贷款罚息表等证据载卷为凭,可以作为 ...
//www.110.com/panli/panli_39812001.html -
了解详情
商社汽车贸易有限公司签订《个人借款合同/担保合同》,约定原告向被告冉某发放贷款7.8万元,被告冉某以购置的渝FF9538号轿车对此债务提供抵押担保并办理 2011年6月10日利息1484.79元。本院认为:原、被告之间订立的《个人借款合同/担保合同》是当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_37344067.html -
了解详情
博爱中行诉称:2007年2月9日,原告与被告常向前签订个人购车借款合同,约定常向前借款75000元用于购买汽车,使用期限36个月,月利率5.25‰,采用 日,尚欠本金7729.09元及利息、罚息。本院认为:原、被告之间签订的借款合同系双方当事人真实意思表示,未违反法律法规强制性规定,合法有效,应予保护 ...
//www.110.com/panli/panli_36718305.html -
了解详情
利息和复利,邵玉香以其位于金水区宋砦小区3号楼东4单元5层中户的房地产为该借款设定抵押担保,并在房屋管理部门进行了房屋他项权登记。合同签订后, 年登记结婚,双方系夫妻关系。原审法院认为:农行中原支行与邵玉香签订的个人担保借款合同,系各方当事人的真实意思表示,且内容不违反法律法规的强制性规定,为有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_35482557.html -
了解详情
处分被告提供的抵押房屋所得款项优先受偿;3、本案诉讼费由被告承担。原告为了证明其主张,向本院提交了其与被告签订的《房屋担保借款合同》、个人住房商业性贷款 核对,经审理查明,确认原告所述情况属实。本院认为:原、被告之间签订的《房屋担保借款合同》系双方当事人真实意思的表示,合法有效,法律应予保护。合同签订 ...
//www.110.com/panli/panli_20181892.html -
了解详情