请求：1、请求判令解除中关村支行与黄卫国、诚通公司所签订的《个人住房贷款借款合同》；2、判令黄卫国立即提前归还剩余全部贷款本金1 993 429.92元和 黄卫国、诚通公司承担本案的诉讼费用、财产保全费用。 被告黄卫国辩称：购房合同和借款合同都是真实的，未履行的原因是诚通公司没有实际向黄卫国交付房屋， ...
//www.110.com/panli/panli_298369.html -了解详情
东岳、诚通公司承担本案的诉讼费用、财产保全费用。 被告张东岳辩称：购房合同和借款合同都是真实的，未履行的原因是诚通公司没有实际向张东岳交付房屋， 及本院开庭笔录在案佐证。本院认为，张东岳、中关村支行、诚通公司签订的个人住房贷款借款合同，其内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。该合同确立了 ...
//www.110.com/panli/panli_298367.html -了解详情
诉讼请求：1、请求判令解除中关村支行与乔菲、诚通公司所签订的《个人住房贷款借款合同》；2、判令乔菲立即提前归还剩余全部贷款本金2 033 240.80元和截止 令乔菲、诚通公司承担本案的诉讼费用、财产保全费用。 被告乔菲辩称：购房合同和借款合同都是真实的，未履行的原因是诚通公司没有实际向乔菲交付房屋， ...
//www.110.com/panli/panli_298363.html -了解详情
志强、诚通公司承担本案的诉讼费用、财产保全费用。 被告马志强辩称：购房合同和借款合同都是真实的，未履行的原因是诚通公司没有实际向马志强交付房屋， 及本院开庭笔录在案佐证。本院认为，马志强、中关村支行、诚通公司签订的个人住房贷款借款合同，其内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。该合同确立了 ...
//www.110.com/panli/panli_298359.html -了解详情
；鉴于杨继林尚未交纳原合同规定的购房首付款，本协议生效后，原合同中双方的全部权利和义务自然终止。长安支行认为该协议与借款合同的履行无关。 另查，杨 开庭笔录在案佐证。 本院认为，长安支行与杨继林、金鸿公司签订的《个人住房贷款借款合同》未违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，当属有效。长安支行按约定 ...
//www.110.com/panli/panli_159664.html -了解详情
：交行市西支行与黄林华、黄晓清及陈四妹之间签订的《个人购房抵押借款合同》，系当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守。双方对提前终止 本金及支付相应利息，本院对被上诉人的该项主张予以支持。在上诉人与被上诉人签订的抵押合同中，明确约定借款人未按时偿还全部或部分应付款项，或抵押权人已宣布贷款提前到期后 ...
//www.110.com/panli/panli_65718.html -了解详情
证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。另查明，被告金XX借款剩余本金为2127613.71元，拖欠利息及逾期利息截止2010年5月11日分别为50473.01元、1647.21元。本院认为，原告与三被告签订的《个人购房抵押借款合同》系当事人真实意思的表示，涉案抵押物也依法办理了抵押登记， ...
//www.110.com/panli/panli_19316924.html -了解详情
月，原告起诉来院，作如上诉请。本院认为：原告与被告签订的《个人购房担保借款合同》合法、真实、有效，受法律保护。原、被告双方均应按照合同全面 .84元;二、被告XX应在本判决生效之日起十日内支付原告XX银行XX支行借款利息人民币16,483.47元、逾期利息人民币552.91元(自2008年1月21日至 ...
//www.110.com/panli/panli_14165202.html -了解详情
本息。为此，原告诉至法院。截至2008年5月22日，被告陈某尚欠原告借款本金225,699.75元、利息7,038.90元、罚息167.13元。以上事实，有 年5月22日前的利息7,038.90元、罚息167.13元，并按《个人购房担保借款合同》约定的利率支付原告2008年5月23日起至本金实际结清之 ...
//www.110.com/panli/panli_13681820.html -了解详情
支付利息、罚息（按编号为“国管宣字2000－0513号”的《中央国家机关个人住房担保委托贷款借款合同》中约定的计算方式计算至实际给付之日）；三、电力公司履行上述 上述民事判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决。其上诉理由是：《借款合同》中约定的购房贷款保险第（3）项就是针对失业人员，邓令雄是失业人员， ...
//www.110.com/panli/panli_274848.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务